№5-OL-19/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мирный 27 декабря 2022 года

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Косыгина Л.О., единолично,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица Пен Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (Якутия), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

23 декабря 2022 года ФИО1 находясь в здании Оленекской Центральной районной больницы оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно отказался проходить медицинское освидетельствование.

По вышеуказанному обстоятельству 23 декабря 2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Должностное лицо Пен Ф.Ф. протокол об административном правонарушении поддержал полностью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что спокойно отказался проходить освидетельствование, поскольку и так был пьян.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

По смыслу приведенных правовых норм в их взаимосвязи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подлежит установлению соответствие закону предъявленного сотрудником полиции требования.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указание в протоколе об административном правонарушении на событие правонарушения предполагает описание фактических обстоятельств совершенных противоправных действий (бездействия), обеспечивающее возможность установления признаков состава административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Между тем, обстоятельства при которых ФИО1 совершено деяние, в протоколе не описаны, какое законное требование ему было предъявлено сотрудником полиции, которому он не повиновался, и в связи с чем оно было предъявлено, в протоколе не отражено, в чем именно выразилось неповиновение ФИО1 не указано. Объективная сторона состава вышеуказанного административного правонарушения, выраженная в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, отсутствует.

Таким образом, при рассмотрении дела состава вмененного ФИО1 административного правонарушения судом не установлено, не нашел своего подтверждения тот факт, являлись ли требования сотрудников полиции законными, тогда как данное обстоятельство имеет правовое значение для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правильного разрешения дела.

Более того, в протоколе не отражено время совершения правонарушения, где и по какому адресу находился ФИО1, сам материал представлен без объяснений привлекаемого лица, и не позволяет в полной мере уяснить смысл протокола и прийти к бесспорному выводу о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения.

Между тем в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований ст. 28.2 названного Кодекса, подлежит возвращению составившему его должностному лицу для устранения недостатков.

Такая возможность утрачена, возвращение протокола для устранения недостатков после начала рассмотрения дела об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено, устранение допущенного нарушения на стадии рассмотрения дела невозможно.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

С учетом изложенного, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава указанного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Мирнинский районный суд РС (Я).

Судья Л.О. Косыгина