РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 г. г. Новомосковск.

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/2023 по иску ООО «Компания коммунальной сферы» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление,

установил:

истец ООО «Компания коммунальной сферы» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за отопление в квартире по адресу: <адрес> за период с 1.11.2019 по 28.02.2022 включительно, в размере 54 937,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 848,13 руб.

В обосновании своих требований ссылается на то, что ФИО1 является собственником вышеуказанной квартиры. В связи с тем, что потребленное отопление в квартире ответчик не оплачивает, за период с 1.11.2019 по 28.02.2022 образовалась задолженность в сумме 54 937,76 руб., которая до настоящего времени не погашена.

В апреле 2022 г. истец обратился в судебный участок №33 Новомосковского судебного района Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании платы за отопление. 8.04.2022 судебный приказ о взыскании долга был вынесен, а 1.06.2022 отменен по заявлению должника.

В судебном заседании представитель истца ООО «ККС» по доверенности ФИО2 не присутствовала, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание иск не признал, пояснил, что задолженность образовалась в связи с осложнением состояния здоровья, с установлением ему диагноза - паховая грыжа. Кроме того в течение шести месяцев он не получал доход как индивидуальный предприниматель из-за приостановки деятельности, ввиду пандемии COVID-19, пришлось закрыть ИП. Он состоял на учете в центре занятости, также ему необходима операция по зрению.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что ООО «Компания коммунальной сферы» предоставляет коммунальные услуги по отоплению в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры является ФИО1, который в ней и зарегистрирован. Он несет ответственность по содержанию жилого помещения, в том числе по оплате за отопление.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, образовалась задолженность за отопление.

Истец в апреле 2022 истец обратился к мировому судье судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за отопление с ответчика.

Мировым судьей 8.04.2022 был вынесен судебный приказ, который 1 июня 2022 г. был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения..

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, поскольку произведен по нормативам потребления данной коммунальной услуги, площади жилого помещения, тарифов на отопление, уровня платы за услуги по отоплению.

Доводы ответчика об освобождении его от уплаты образовавшейся задолженности за отопление в квартире, снижения её размера, наступления форс-мажорных обстоятельств, в связи с ухудшением его состояния здоровья, прекращения предпринимательской деятельности, со ссылкой на ст. 401 ГК РФ, отклоняются судом ввиду их несостоятельности и влекут освобождении ответчика от возложенных на него обязательств по оплате коммунальных услуг.

Доказательств освобождения ФИО1 об обязанности оплаты за отопление в деле не имеется, ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за отопление подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Компания коммунальной сферы» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, № в пользу ООО «Компания коммунальной сферы» задолженность за отопление квартиры, расположенной по <адрес>, за период с 1.11.2019 по 28.02.2022 в размере 54 937,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 848,13 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 19 января 2023 г.

Председательствующий