№2-688/2023
УИД04RS0020-01-2023-000742-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Северобайкальск 17 июля 2023 года
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Форвард лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Форвард лизинг» обратилось в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 18.01.2021г. по 15.05.2023г. по договору №12349473162 от 18.11.2020г. в размере 116 979,00 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 3 539,58 рублей.
Ответчик ФИО1 извещенная о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации и месту фактического проживания, в судебное заседание, не явилась. Направила заявление о направлении дела по месту ее проживания и работы. В подтверждение заявленного требования ФИО1 суду представлена справка с места работы от 17.07.2023г., из которой следует, что она действительно работает в ООО «Специализированный застройщик «Евроинвест Светлановский» в должности архитектор-генпланист, с 16июня 2022г. по настоящее время.
Из телефонограммы ФИО1 следует, что она проживает по адресу <адрес> вместе с родителями, в их жилом помещении. Имеет регистрацию по <адрес>, также по адресу жилого помещения, принадлежащего родителям.
Согласно данных адресной справки ОВМ МО МВД России «Северобайкальский» следует, что ФИО1 имеет регистрацию по адресу: <адрес>
Суд, полагает возможным рассмотрение дела.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 имеет регистрацию по адресу <адрес> фактически проживает по адресу и проживает по адресу <адрес>, работает в ООО «Специализированный застройщик «Евроинвест Светлановский» в должности архитектор-генпланист, с 16июня 2022г. по настоящее время.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При таких обстоятельствах, рассмотрение данного искового заявления не подсудно Северобайкальскому городскому суду Республики Бурятия, в связи с чем, суд, считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, к юрисдикции которого отнесен адрес фактического проживания ФИО1- <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело по иску ООО «Форвард лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга,
в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Г. Рабдаева