УИД 31RS0001-01-2025-000383-12 Дело №2-381/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2025 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,
при секретаре Гетманской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №633/1816-0000536 от 29.08.2013 г. по состоянию на 28.02.2025 года включительно в сумме 601325,87 рублей, из которых: основной долг – 540144,71 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 56947,51 руб., пени - 4233,65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17027 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что 29.08.2013 г. между ним и ФИО1 заключен кредитный договор №633/1816-0000536, по которому Банк выдал заемщику кредит для развития бизнеса в сумме 1 000 000 руб. на срок 360 мес. под 17% годовых.
Банк полностью исполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору, что подтверждается копией выписки по операциям на счете, однако ответчик неоднократно нарушал обязательства, последний платеж внесен 31.12.2024 года.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался заранее и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, при этом признал исковые требования, указал, что последствия принятия судом признания им иска ему разъяснены и понятны.
Суд считает возможным, в соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
А поскольку суд принимает признание иска ответчиком, то исковые требования подлежат удовлетворению, а также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17027 рублей (ст. 98 ГПК Российской Федерации).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
иск публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 784201001, задолженность по кредитному №633/1816-0000536 от 29.08.2013 г. по состоянию на 28.02.2025 года (включительно) в сумме 601325,87 рублей, из которых: основной долг – 540144,71 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 56947,51 руб., пени - 4233,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17027 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья Е.Н. Кузнецова