Дело № 2-2887/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-004767-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» сентября 2022 года г.Кемерово

Заводский районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего: Сумарокова С.И.,

при секретаре: Гугнине Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарант+» к ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гарант+» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика предоставить по адресу: адрес открытый доступ к инженерным сетям холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления для проведения осмотра и для выполнения работ по аварийному ремонту на внутридомовых сетях горячего водоснабжения.

Иск обоснован тем, что управление многоквартирным домом по адресу: адрес, адрес осуществляется ООО «Гарант+». Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения № по адрес в адрес. В жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО3 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ по результатам смотра квартиры № установлено, что доступ для свободного открытого осмотра инженерных сетей отопления, холодного водоснабжения и канализации отсутствует, о чем составлен акт, направлен в адрес собственника почтовым отправлением.

ДД.ММ.ГГГГ собственнику направлено предписание о необходимости предоставить открытый свободный доступ для произведения осмотра инженерных сетей отопления и канализации.

ДД.ММ.ГГГГ в управляющую компанию поступает заявка от ответчика «прорыв г/в под полом», в связи с чем выехала служба, произведено отключение стояка горячей воды в многоквартирном адрес.

ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 час. произведен выезд бригады по адресу: адрес для осмотра и выполнения срочных аварийных работ на сетях теплоснабжения, расположенных под полом помещения. Собственник отсутствовал, доступ не предоставлен. Проживающий в помещении ФИО5 от подписи в акте отказался. Собственнику направлено предписание.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:20 час. произведен выезд бригады по адресу: адрес для осмотра и выполнения срочных аварийных работ на сетях теплоснабжения, расположенных под полом помещения. Доступ предоставлен не был. Акт и предписание направлены ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственника.

ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 час. произведен выезд бригады по адресу: адрес для выполнения срочных аварийных работ на сетях теплоснабжения, расположенных под полом помещения. Собственник отсутствовал. Составлен акт об отсутствии доступа. Проживающее лицо ФИО5 отказался от подписи в акте.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственника направлялись предписания о предоставлении доступа, которые оставлены без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ доступ также не предоставлен.

Доступ к общему имуществу многоквартирного дома необходим управляющей компании для осмотра и проведения работ по аварийному ремонту на внутридомовых сетях горячего водоснабжения. Поскольку такой доступ ответчиком не предоставлен по настоящее время, ООО «Гарант+» вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

Представители ООО «Гарант+» ФИО6, ФИО7 исковые требования уточнили, просили обязать ФИО1 предоставить открытый доступ к общему имуществу многоквартирного дома, инженерным сетям отопления, расположенных под полом в адрес в адрес, для проведения осмотра. Пояснили, что после проведения осмотра доступ к инженерным сетям под полом квартиры ответчика так и не предоставлен.

ФИО1 в судебном заседании против иска возражала, пояснила, что доступ к инженерным сетям под полом не предоставляется из-за необходимости несения дополнительных финансовых затрат. С технической документацией о местоположении инженерных сетей под полом она ознакомлена.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (л.д.28-31, 65-67).

Управление многоквартирным домом по адресу: адрес, адрес осуществляется ООО «Гарант+» (л.д.34-41).

Согласно справке управляющей компании от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: адрес совместно с собственником ФИО1 зарегистрированы и проживают: ФИО2, ФИО3, ФИО4(л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ по результатам смотра адрес установлено, что в коридоре стояк канализации зашит, доступа нет. В кухне на полу ламинат, инженерные сети отопления закрыты, доступа нет. По периметру всей квартиры нет доступа к инженерным сетям отопления. Акт подписан собственником ФИО1 (л.д.15), который направлен совместно с письмом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ собственнику направлено предписание о необходимости предоставить открытый свободный доступ к общедомовым инженерным сетям отопления, расположенным под полом и канализации в квартире для проведения свободного осмотра инженерных сетей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного работниками управляющей компании в 09:00 час., по адресу: адрес произошла аварийная ситуация на трубопроводе горячего водоснабжения. Определить причину и место порыва трубопровода невозможно, поскольку инженерные сети находятся под бетонным полом. Аварийная ситуация произошла ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 час. Доступ в квартиру не предоставлен, в связи с чем выявить и устранить причину аварии невозможно. В квартире находился сын собственника, который от подписи в акте отказался (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией в адрес собственника направлено предписание с требованием предоставить доступ ДД.ММ.ГГГГ для открытого, свободного осмотра тепловых сетей и выполнения аварийных работ в квартире, указан телефон диспетчерской службы (л.д.20, 22).

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного работниками управляющей компании в 14:20 час., по адресу: адрес для устранения аварийной ситуации не предоставлен доступ к инженерным сетям под полом. С актом ФИО1 ознакомлена под роспись, написала свои замечания: до кранов перекрытия это общедомовое имущество. Авария на магистрали общедомового имущества. ООО «Гарант+» обязано самостоятельно разобрать пол и устранить течь. Доступ в квартиру обеспечен (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией в адрес собственника направлено предписание с требованием предоставить доступ ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 час. для открытого, свободного осмотра тепловых сетей и выполнения аварийных работ по адресу: адрес2, указан телефон аварийной службы (л.д.23, 25-26).

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного работниками управляющей компании, по адресу: адрес собственником квартиры ФИО1 и ФИО2 не был предоставлен доступ для устранения аварийной ситуации. Открытый доступ к инженерным сетям, горячей воды, холодной воды, отопления отсутствует. Сети находятся под полом квартиры. От подписи в акте ФИО2 отказался (л.д.42). В подтверждение обстоятельств, указанных в акте, к нему приложены соответствующие фотоматериалы (л.д.43- 45).

ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией в адрес собственника направлено предписание с требованием предоставить доступ к свободному осмотру инженерных сетей отопления, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения и выполнения работ по ликвидации аварийной ситуации на сетях горячего водоснабжения (л.д.46-48).

ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией в адрес собственника направлено предписание с требованием предоставить доступ к свободному осмотру инженерных сетей отопления, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения и выполнения работ по ликвидации аварийной ситуации на сетях горячего водоснабжения (л.д.49-50).

ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией в адрес собственника направлено предписание с требованием предоставить доступ ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 час. к свободному осмотру инженерных сетей отопления, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения и выполнения работ по ликвидации аварийной ситуации на сетях горячего водоснабжения (л.д.51-55).

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного работниками управляющей компании, по адресу: адрес собственником квартиры доступ к инженерным сетям не предоставлен. С Актом ФИО1 не согласна, указаны её замечания о том, что бетонный пол не был вскрыт по причине того, что управляющая компания не предоставила схему инженерных коммуникаций (холодной воды, горячей воды и канализации), главный инженер, находясь в квартире, отказался показать, где нужно вскрыть пол (л.д.56-57).

В адрес ФИО1 предоставлена схема инженерных сетей по адресу: адрес (л.д.59). В своем письме ФИО1 сообщила, что предоставленная схема от ДД.ММ.ГГГГ не является официальной проектной (технической) документацией от застройщика, в ней имеются неточности. Вопрос о предоставлении доступа к инженерным сетям в квартире возможен только после предоставления официальной проектной (технической) документации и перечня работ, которые ООО «Гарант+» намерено провести на инженерных сетях, проходящих в её квартире (л.д.60).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась в ООО «Гарант+» с претензией, в которой просила возместить ей причиненный ущерб от засора канализации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).

Суду ответчиком предоставлены экспликация помещений по адресу: адрес с изображением инженерных сетей по спорному адресу(л.д.84-87), технический паспорт на жилой дом (л.д.88-140).

По запросу суда также истребована проектная документация по спорному адресу от Новосибирского проектно-изыскательского института «Сибжелдорпроект» с изображением мест расположения инженерных сетей.

В предварительном судебном заседании ФИО2 указал, что доступ в квартиру был предоставлен управляющей компании, открытый доступ к инженерным сетям не предоставляется, поскольку они не вскрывают бетонный пол. Короб, который зашит, вскрыт в нижней части, в верхней части может быть вскрыт в случае необходимости.

Для предоставления сторонам возможности урегулировать спор, суд назначил дату для предоставления управляющей компании открытого доступа к инженерным сетям на ДД.ММ.ГГГГ на 10:00 час.

Как следует из пояснений сторон управляющей компанией был произведен осмотр инженерных сетей через нижнюю часть короба, также осмотрены инженерные сети холодного, горячего водоснабжения в самой квартире, однако доступ к инженерным сетям под полом квартиры не предоставлен.

Исходя из представленных актов, пояснений сторон в ходе судебного разбирательства, судом установлено, что не предоставление доступа к инженерным сетям, расположенных под бетонным полом в квартире по адресу: адрес, связано с нежеланием собственника ФИО1 нести дополнительные расходы по вскрытию пола.

Согласно ч.2 ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В п.5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, указано, что в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Согласно п.10 Правил №491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;

д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п.11 Правил №491 содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя: осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил.

Согласно п.13 Правил №491 осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

Согласно п.14 Правил №491 результаты осмотра общего имущества оформляются актом осмотра, который является основанием для принятия собственниками помещений или ответственными лицами решения о соответствии или несоответствии проверяемого общего имущества (элементов общего имущества) требованиям законодательства Российской Федерации, требованиям обеспечения безопасности граждан, а также о мерах (мероприятиях), необходимых для устранения выявленных дефектов (неисправностей, повреждений).

В соответствии с ч.4 ст.17 ЖК РФ жилое помещение должно использоваться для проживания граждан с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании части 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственник несет бремя содержания общего имущества, которому относится, в частности, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (ст. ст. 36, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу подпункта "б" пункта 32 Правил №354 исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

В силу подпункта "е" пункта 34 Правил №354 потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Согласно п. 85 Правил №354 проверки, указанные в подпункте "е(1)" пункта 31, подпункте "г" пункта 32 и пункте 82 настоящих Правил, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем и (или) гарантирующим поставщиком в следующем порядке, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное:

а) исполнитель, а в случаях, установленных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующий поставщик направляет потребителю не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, предусмотренным подпунктом "а" пункта 119 настоящих Правил, извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика к приборам учета;

б) потребитель обязан обеспечить допуск указанных в подпункте "а" настоящего пункта лиц в занимаемое потребителем жилое помещение для проведения проверки в указанное в извещении время, за исключением случая, когда потребитель не может обеспечить допуск представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика в занимаемое потребителем жилое помещение по причине временного отсутствия, о чем он обязан сообщить указанным лицам в срок не позднее 2 дней до даты проведения проверки, указанной в извещении, с указанием иных возможных даты (дат) и времени допуска для проведения проверки, удобных для потребителя, при этом предложенная потребителем дата проверки не может быть ранее 2 дней с даты, когда поступило сообщение от потребителя, и позднее 3 дней с даты, указанной в извещении о проведении проверки.

г) если потребитель не обеспечил допуск представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика в занимаемое потребителем жилое помещение в дату и время, указанные в извещении о проведении проверки или в предусмотренном подпунктом "б" настоящего пункта сообщении потребителя, и при этом в отношении потребителя, проживающего в жилом помещении, у указанных лиц отсутствует информация о его временном отсутствии в занимаемом жилом помещении, такие лица составляют акт об отказе в допуске к прибору учета.

Согласно п.10.6 «СНиП 31-01-2003. Здания жилые многоквартирные», принятого постановлением Госстроя РФ от 23.06.2003 N 109, должна быть обеспечена возможность доступа к оборудованию, арматуре и приборам инженерных систем здания и их соединениям для осмотра, технического обслуживания, ремонта и замены.

Минстрой России в своем письме от 16.01.2019 N 794-АО/06 «О предоставлении доступа к общедомовому имуществу при необходимости проведения ремонтных работ» указал, что обязанность по обеспечению собственником помещения доступа к транзитным (общедомовым) инженерным коммуникациям, проходящих через помещение, установлена Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, а также Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170.

Таким образом, в случае если внутридомовые инженерные сети располагаются в стенах или под полами в помещении собственника (или нанимателя), он должен обеспечить свободный доступ к общедомовому имуществу, находящемуся в его квартире, для проведения ремонтных работ специальными бригадами подрядной организации, осуществляющей капитальный ремонт.

В силу приведенных норм права, разъяснений по их применению следует, что у ответчика как собственника жилого помещения имеется обязанность предоставить свободный доступ к общему имуществу- инженерным сетям, даже если такое имущество проходит через квартиру (пол квартиры), являющейся его собственностью. При этом данный доступ должен быть открытым, т.е. в таком виде, чтобы у управляющей компании была возможность непосредственно взаимодействовать с инженерными сетями в целях их осмотра либо выполнения работ по устранению аварийных ситуаций. При этом обязанность по предоставлению доступа лежит именно на собственнике жилого помещения, который должен обеспечить за свой счет постоянный открытый доступ к инженерным сетям.

В данном случае никем не оспаривается, а напротив из пояснений сторон следует, что доступ к инженерным сетям, находящимся под полом квартиры № возможен только путем вскрытия пола квартиры ответчика. Иных вариантов доступа к ним не имеется. Такой открытый доступ к общему имуществу ответчиком истцу не предоставлен по настоящее время, несмотря на то, что управляющая компания неоднократно просила об этом. Более того, судом сторонам было предложено с учетом истребованной в рамках дела технической документации на дом, позволяющей установить местонахождение инженерных сетей, урегулировать между собой настоящий спор. Однако ответчик вновь не предоставляет доступ к инженерным сетям.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность предоставить ООО «Гарант+» доступ к инженерным сетям отопления, расположенных под полом в квартире № по адрес в адрес, для проведения осмотра, поскольку обеспечение доступа в жилое помещение ответчика и непосредственно к инженерным сетям вызвано необходимостью для проведения осмотра, при этом в обязанности истца, как управляющей организации, входит надлежащая эксплуатация общего имущества в многоквартирном доме, контроль за состоянием общего имущества многоквартирного дома, обеспечение надлежащего технического и санитарного состояния общего имущества.

Суд при этом учитывает, что для исключения несения финансовых затрат собственником жилого помещения №, ответчик не лишена возможности оборудовать пол своей квартиры таким образом, чтобы в случае необходимости осмотра общего имущества у управляющей компании имелась возможность в любое время получить открытый доступ к этим сетям.

То обстоятельство, что у ответчика не было технической документации о месторасположении инженерных сетей под полом её квартиры, не освобождало её от обязанности обеспечить открытый доступ к общему имуществу, поскольку она не лишена была возможности получить нужную ей информацию ранее. При том, что управляющей компанией ей была предоставлена схема расположения коммуникаций.

Также суд учитывает, что ранее в квартире ответчика имелся открытый доступ к инженерным сетям отопления, в последующем бывшими собственниками помещения инженерные сети замурованы под стяжку, бетонный пол, в связи с чем ответчик как собственник жилого помещения обязана была вновь обустроить в своей квартире проход к инженерным сетям через пол квартиры, чего сделано не было.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.(л.д.11).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Гарант+» к ФИО1 о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать ФИО1 (СНИЛС: <данные изъяты>) предоставить ООО «Гарант+» (ОГРН: <***>) открытый доступ к инженерным сетям отопления, расположенных под полом в адрес в г.Кемерово, для проведения осмотра.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС: <данные изъяты>) в пользу ООО «Гарант+» (ОГРН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.09.2022.

Председательствующий: (подпись) С.И. Сумароков