Дело № 5-2211/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения №, , зарегистрированного по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 15 мин. до 16 час. 59 мин. в помещении ЦПЭ УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: , старшим оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Калужской области в присутствии двух представителей общественности, осуществлен инициативный мониторинг блогосферы, направленного на поиск информации о событиях или действиях, создающих угрозу информационной безопасности Российской Федерации.

В результате указанного мониторинга выявлена страница сайта в сети «Интернет» с сетевым адресом , созданная пользователем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в социальной сети «ВКонтакте» под ником «ФИО1».

Контент-содержание страницы – транслятора свидетельствует о распространении пользователем с ником «ФИО1» посредствам ее администрирования и распространения неограниченному кругу лиц комментариев диструктивной направленности.

На платформе социальной сети «Вконтакте», в сообществе «Безработный» (сетевой адрес ), к новостной записи следующего содержания: «В Пермском университете 18- летний ФИО2 открыл огонь по студентам - восемь погибших, 28 раненых, при задержании стрелок оказал сопротивление и был ликвидирован (но это не точно)! Нападавший был вооружён гладкоствольным ружьём Huglu 12 калибра, он произвел около 30 выстрелов. ФИО2 опубликовал в ВК пост, в котором рассказал, что давно планировал нападение. В целом, в его послании сообщается о ненависти к человечеству. ЧТО ПРОИСХОДИТ?» пользователь социальной сети «ВКонтакте» с ником «ФИО1» опубликовал комментарии, содержащие элементы экстремистской направленности, указанные в п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»».

В установленном законом порядке доступ к содержанию страницы сайта в сети «Интернет» по сетевому адресу не ограничен, информация распространяется в режиме публичного доступа. Комментарии также предназначены для открытого просмотра в сети Интернет.

Старшим оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Калужской области ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра, в котором зафиксировано нахождение указанных комментариев на странице сообщества «Безработный», размещенных пользователем с сетевым адресом («ФИО1») для публичного распространения, демонстрирования в свободной, открытой для доступа иных лиц форме. К акту приложены графические материалы.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОЭКиСТЭ ЭКЦ УМВД России по Калужской области проведено лингвистическое исследование графических материалов (снимки с экрана), по результатам которого установлено, в представленных на исследование графических материалах (снимках с экрана) имеются высказывания, выражающие положительную оценку враждебных (связанных с насилием и причинением вреда) действий, совершённых ФИО2 по отношению к группе лиц, объединённых по признаку общности рода деятельности - «студенты Пермского университета»; в представленных на исследование графических материалах (снимках с экрана) имеется высказывание, выражающие намерение совершения враждебных (связанных с насилием) действий пользователем социальной сети «ВКонтакте» с ником «ФИО1» по отношению к неопределённой группе людей, без указания на какой-либо конкретный признак.

ФИО3 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Помощник прокурора г. Калуги Медведкова Е.В. просила признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Административная ответственность по ст. 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается:

- постановлением заместителя прокурора г. Калуги о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ;

- актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Калужской области в присутствии двух представителей общественности зафиксировал нахождение комментариев на странице сообщества «Безработный», размещенных пользователем с сетевым адресом («ФИО1») для публичного распространения, демонстрирования в свободной, открытой для доступа иных лиц форме;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержащей выводы лингвистического исследования, которые приведены выше в постановлении, и иными материалами дела.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения виновности ФИО3. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о невозможности применения в рассматриваемом случае ст. 2.9 КоАП РФ.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья признает признание ФИО3 вины в совершенном административном правонарушении.

Судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника доходов, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства, и назначает административное наказание в виде обязательных работ, так как исправление ФИО3, а также предупреждение совершения им правонарушений в будущем, назначение иного предусмотренного санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ административного наказания, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ судом не выявлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Частью 12 ст. 32.13 КоАП РФ установлено, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: В.С. Белов