ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 сентября 2022 года <...>
Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Худяков А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ...
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 в 16 часов 55 минут 07 сентября 2022 года находился на Привокзальной площади ж/д вокзала ст.Воркуты напротив магазина «Дионис» по адресу: <...> с признаками алкогольного опьянения, был препровожден в ГБУЗ РК «ВПБ» по адресу <...> «б» где отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он 07.09.2022 года находился возле железнодорожного вокзала г. Воркуты, собирался ехать за грибами, выпил бутылку пива, после чего был остановлен сотрудниками полиции, которые доставили его для прохождения медицинского освидетельствования. Пройти таковое он отказался, так как по своим убеждениям считает данную процедуру для себя невозможной.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями З.В.В,, Л.А.А.., Г.В.С. которые соответствуют требованиям закона, их достоверность не вызывает у суда сомнений, и из которых следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, и считая доказанной вину ФИО1 в содеянном, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, учитывая, что ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Данных о наличии у ФИО1 заболеваний препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, а равно иных обстоятельств предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 19 часов 50 минут 07 сентября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Ю. Худяков