Дело № 2 –141/2025
34MS0131-01-2024-003702-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Волгоград 30 января 2025 года
Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,
при секретаре Ядриной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Саратовэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2022г. по 31.05.2023г. в размере 69622,80 руб., пени за период с 11.07.2022г. по 31.05.2023г. в размере 15910,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2763 руб.
Требования мотивированны тем, что ответчик являлся собственником помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Истец является организацией, которая исполняет обязанности по договору энергоснабжения, заключенного между истцом и ответчиком. ФИО1 обязанность по оплате потребленной электроэнергии за спорный период не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 01.06.2022г. по 31.05.2023г. включительно в указанной сумме и начислены пени. Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, в ранее состоявшемся судебном заседании предоставил копии квитанций об оплате за сентябрь 2023 года на сумму 21 000 руб. (от 24.10.2023), за июль 2022 года на сумму 30 000 руб. (от 06.07.2023), за октябрь 2022 года на сумму 10 000 руб. (от 25.11.2022), пояснил, что дом им продан другому лицу.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. в период времени с 10.06.2022г. по 23.09.2024г., что подтверждается выпиской из ЕГРП от 27.12.2024г.
ПАО «Саратовэнерго» осуществляет подачу электроэнергии по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в связи с чем с ответчиком был заключен договор и открыт лицевой счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Ответчик свои обязательства по своевременной оплате потребленной электроэнергии не выполнил, в связи с чем с учетом частичной оплаты у ФИО1 образовалась задолженность за период с 10.06.2022г. по 31.05.2023г. в размере 69622,80 руб., а также начислена пени за период с 11.07.2022г. по 31.05.2023г. в размере 15910,84 руб.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.
Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).
Таким образом, весь объем, зафиксированный приборами учета электроэнергии, является фактическим потреблением ФИО2 в спорный период.
Разногласия за указанный период с данными ПАО «Саратовэнерго» отсутствуют.
По указанным основаниям суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Саратовэнерго» задолженность в размере 69622,80 руб., а также пени в размере 15810,84 руб. При этом суд учитывает, что предоставленные ответчиком платежные документы учтены истцом при расчете задолженности за спорный период.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2763 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Саратовэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу ПАО «Саратовэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 10.06.2022г. по 31.05.2023г. в размере 69622,80 руб., пени за период с 11.07.2022г. по 31.05.2023г. в размере 15910,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2763 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 13 февраля 2025 года.
Судья О.Ю.Буланцева