№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

с участием:

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> - Югры о признании незаконным решения об исключении списка граждан на получение мер государственной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес> - Югры о признании незаконным решения об исключении списка граждан на получение мер государственной поддержки, мотивировав свои требования тем, что решением ОАО «Ипотечное агентство Югры» от ДД.ММ.ГГГГ признан участником подпрограммы «Обеспечение жилыми помещениями граждан из числа коренных малочисленных народов в <адрес> – Югре» целевой программы <адрес> – Югры «Улучшение жилищных условий населения <адрес> – Югры на 2011 – 2013 годы и на период до 2015 года».

ДД.ММ.ГГГГ истцу от ответчика поступило уведомление о принятом решении о снятии с учета на получение субсидии и исключении из списка участников мероприятия, согласно которому истец исключен из списка лиц, имеющих право на приобретение жилья за счет субсидии, предоставляемой коренным малочисленным народам <адрес> – Югры.

Основанием для принятия указанного решения явился факт того, что истец получал меры государственной поддержки на приобретение (строительство) жилых помещений за счет средств бюджетной системы Российской Федерации.

Полагая решение ответчика незаконным, истец просит отменить приказ Департамента строительства <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О снятии с учета на получение субсидии и исключении из списка участников мероприятия «Обеспечение жильем граждан из числа коренных малочисленных народов <адрес> – Югры, признанных до 2014 года участниками подпрограмм» и внесении изменений в отдельные приказы Департамента строительства <адрес> – Югры» в отношении ФИО2

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления.

Представитель ответчика Департаменту строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес> – Югры, третье лицо ФИО5, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан участником подпрограммы «Обеспечение жилыми помещениями граждан из числа коренных малочисленных народов в <адрес> – Югре» целевой программы <адрес> – Югры «Улучшение жилищных условий населения <адрес> – Югры на 2011 – 2013 годы и на период до 2015 года».

Приказом Департамента строительства <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п ФИО2 исключен из Единого списка участников мероприятия «Предоставление субсидии на приобретение или строительство жилых помещений гражданам из числа коренных малочисленных народов в <адрес> – Югре, подавшим до ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение мер государственной поддержки» государственной программы <адрес> – Югры «Развитие жилищной сферы», утвержденной Правительством <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п, в связи предоставлением в составе семьи ФИО5 субсидии из бюджета, направленной на улучшение жилищных условий.

Согласно пп.4 п.5 Приложения 16 к Постановлению Правительства <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О государственной программе <адрес> - Югры «Развитие жилищной сферы», граждане исключаются из списка участников мероприятия в случае получения гражданами, подавшими заявление на получение субсидии до ДД.ММ.ГГГГ, и (или) членами семьи субсидий, социальных выплат из бюджетов всех уровней, направленных на улучшение жилищных условий.

Согласно информации Администрации муниципального образования <адрес> – Югры, истцу в составе семьи отца ФИО5 предоставлена жилищная субсидия из бюджета <адрес> – Югры на основании протокола Департамента по вопросам коренных малочисленных народов Севера <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ №, на строительство жилого дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом по вопросам малочисленных народов Севера <адрес> - Югры (департамент) и ФИО5 (очередник) заключен договор-обязательство об использовании безвозмездной жилищной субсидии, согласно которому предметом договора является взаимоотношения сторон по использованию безвозмездной жилищной субсидии и собственных или привлеченных средств очередника на инвестирование строительства жилья хозяйственным способом.

В соответствии с постановлением Правительства <адрес> – Югры №-п от ДД.ММ.ГГГГ очереднику на семью из четырех человек предоставляется субсидия при социальной норме №% стоимости, что составляет 384 400 рублей.

На момент заключения вышеуказанного договора об использовании безвозмездной жилищной субсидии, истец ФИО2 являлся совершеннолетним, его отец ФИО5 в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации не был вправе действовать от него без доверенности, волеизъявления на получение субсидии ФИО2 не выражал, доказательства получения истцом субсидии, материалы дела не содержат, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что ответчик необоснованно отнес ФИО2 к числу лиц получивших субсидии, социальные выплаты из бюджетов всех уровней, направленные на улучшение жилищных условий, приказ ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №-п в части снятия ФИО2 с учета на получение субсидии и исключении из списков участников мероприятия «Обеспечение жильем граждан из числа коренных малочисленных народов <адрес> – Югры, признанных до ДД.ММ.ГГГГ участниками подпрограмм» является незаконным.

Нарушенное право истца ФИО2 подлежит восстановлению путем возложения на ответчика обязанности по отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-п в части снятия с учета на получение субсидии и исключении из списков участников мероприятия «Обеспечение жильем граждан из числа коренных малочисленных народов <адрес> – Югры, признанных до ДД.ММ.ГГГГ участниками подпрограмм» ФИО1

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Обязать Департамент строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес> – Югры отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-п в части снятия с учета на получение субсидии и исключении из списков участников мероприятия «Обеспечение жильем граждан из числа коренных малочисленных народов <адрес> – Югры, признанных до ДД.ММ.ГГГГ участниками подпрограмм» ФИО1.

Взыскать в пользу ФИО1 с Департамента строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес> – Югры расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 30 января 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов