УИД 25RS0008-01-2025-№
№ 5-82/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 октября 2025 года г. Дальнереченск
Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Повзун А.А., (692132, <...>),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 16.10.2025 в 15 часов 40 минут, находясь вблизи <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, на просьбу сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом, размахивал руками, пытался скрыться от сотрудников, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, указал, что вышло недопонимание с сотрудниками полиции.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок управления.
Объективная сторона административного правонарушения, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами (ст. 26.2 КоАП РФ).
В соответствии с пп. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3, 4 ст. 30 Закона).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОУ ОУР МОМВД России «Дальнереченский», объяснениями привлекаемого лица.
Таким образом, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, препятствовал исполнению им служебных обязанностей, установленных ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ "О полиции".
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, который официально трудоустроен и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
По мнению суда, данное наказание отвечает требованиям разумности и справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: <данные изъяты>.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате штрафа в течение указанного срока подлежит предъявлению в Дальнереченский районный суд Приморского края.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа по заявлению данного лица может быть рассрочена на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Повзун