УИД 42RS0033-01-2023-002518-43 (Дело № 5-300/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 20 октября 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

с участием заместителя прокурора г. Прокопьевска Павловой Т.М.,

председателя КУМИ г. Прокопьевска ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска ФИО2,

установил:

прокуратурой города в марте 2023 года проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения со стороны должностных лиц Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска (КУМИ), выразившееся в отсутствии контроля за распоряжением и использованием муниципального имущества, переданного МБУ «Дворец Спорта «Дельфин» на праве оперативного управления, а именно индивидуальные предприниматели ФИО3 и ФИО4 безвозмездно, без заключения договоров на торгах, использовали муниципальное имущество, переданное МБУ «Дворец Спорта «Дельфин» на праве оперативного управления.

На основании ст. ст. 6, 21, 22, 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ председателю КУМИ внесено представление об устранении нарушений законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру города подступил ответ на вышеуказанное представление, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ КУМИ г. Прокопьевска направил письмо в адрес МБУ «ДС «Дельфин» о необходимости расторжения договоров с индивидуальными предпринимателями ИП ФИО3 и ФИО4 Руководством МБУ «ДС «Дельфин» направлены уведомления о расторжении договоров безвозмездного пользования муниципального имущества.

Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, председателем КУМИ г. Прокопьевска требования, изложенные в представлении прокурора в части устранения допущенных нарушений законодательства и осуществления контроля за законным использованием муниципальным имуществом не приняты, ИП ФИО4 и ИП ФИО3 по-прежнему осуществляют свою предпринимательскую деятельность в помещении МБУ «ДС «Дельфин» без надлежащим образом оформленных документов.

Заместитель прокурора г. Прокопьевска Павлова Т.М. просила привлечь председателя КУМИ г. Прокопьевска ФИО2 к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

Председатель КУМИ г. Прокопьевска ФИО2 в судебном заседании вину признала и показала, что действительно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные предприниматели ФИО3 и ФИО4 продолжали использовать муниципальное имущество, переданное МБУ «Дворец Спорта «Дельфин» на праве оперативного управления, безвозмездно и без заключения договора на торгах, а изложенное стало возможным ввиду отсутствия надлежащего контроля с ее стороны. Однако на сегодняшний день нарушения устранены, индивидуальные предприниматели деятельность в МБУ «Дворец Спорта «Дельфин» не осуществляют, объявлены торги на заключение договора.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В п. 3 ст. 22 Закона о прокуратуре указано, что прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в п. 1 ст. 21 данного Федерального закона, вносит представление об устранении нарушений закона.

Согласно п. 1 ст. 24 Закона о прокуратуре представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность (п. 3 ст. 6 Закона о прокуратуре).

Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Виновность председателя КУМИ г. Прокопьевска ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ помимо ее признательных показаний, также подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1-4), представлением прокурора (л.д. 5-9), ответом на представление (л.д. 10-11), уведомлениями о расторжении договора (л.д. 12, 13), информацией КУМИ (л.д. 16), приказом о приеме на работу (л.д. 18), должностной инструкцией председателя КУМИ г. Прокопьевска (л.д. 19-24).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Судья, учитывая вышеизложенное, считает, что наказание председателю КУМИ г. Прокопьевска ФИО2 должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать должностное лицо – председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> - Кузбассу (УФССП России по <адрес> - Кузбассу), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 420501001, счет получателя № отделение Кемерово Банка России// УФК по <адрес> – Кузбассу <адрес>, БИК 013207212, код ОКТМО 32701000, КБК №, УИН №.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом копия документа, свидетельствующего об уплате суммы административного штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Прокопьевска.

Судья подпись ФИО1