УИД63RS0038-01-2023-000762-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2023 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Жигановой Н.В.

с участием помощника прокурора Грязнова М.А., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2090/2023 по административному иску начальника Отдела полиции по Кировскому району УМВД России по городу Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП по Кировскому району УМВД по г.Самаре обратились в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, указав, что ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ лишение свободы заменено на ограничение свободы на не отбытый срок 10 месяцев 1 день. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Самарской области сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кировским районным судом г. Самары по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кировским районным судом г. Самары по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 09.07.2020 г. ФИО1 осужден Кировским районным судом г. Самары по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 года 1 месяцу лишения свободы. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора ФИО1 совершил четыре административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение года), постановлением мирового судьи судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самары Самарское области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение года), постановлением мирового судьи судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО1 преступлений, считают, что имеются основания установления дополнительных ограничений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. Просят рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу <адрес> виде: обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил оставить ему явку 2 раза месяц, т.к. работает, имеет заболевание ВИЧ.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшим иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.4 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ лишение свободы заменено на ограничение свободы на не отбытый срок 10 месяцев 1 день.

Решением Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Самарской области сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Кировским районным судом г. Самары по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Кировским районным судом г. Самары по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 161 УК РФ к 2 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кировским районным судом г. Самары по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 года 1 месяцу лишения свободы.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

За время срока административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение года), постановлением мирового судьи судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самары Самарское области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение года), постановлением мирового судьи судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Учитывая, что административный ответчик ФИО1 за период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений административного надзора, не явился на регистрацию, суд соглашается с позицией прокурора и полагает необходимым иск удовлетворить, установить ФИО1 ограничение в виде: обязании явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Доводы административного ответчика о наличии у него заболевания, не принимаются судом, поскольку указанное заболевание не препятствует ему для установления данного дополнительного ограничения.

С учетом изложенного, административный иск начальника ОП по Кировскому району УМВД России по г.Самаре подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Отдела полиции по Кировскому району Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу <адрес>, дополнительное ограничение административного надзора в виде: обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2023 г.