дело № ххх

67RS0№ ххх-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 08 апреля 2025 года

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Павлова О.О., при секретаре Панковой К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Б.В. Б., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр-н ГМП, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.ггггг. в 00 час. 30 мин. на 1 км А/д Обход <адрес> через д.Максимово в <адрес> водитель Б.В.Б., управляя транспортным средством «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак <***>, не был внимателен к дорожной обстановке и её изменениям, совершил съезд с дороги в кювет, в результате чего причинил пассажиру автомобиля ФИО1 телесные повреждения в виде перелома дужки С5 справа без значительного смещения, которые по степени тяжести квалифицируются как повреждения, повлекшие вред здоровью СРЕДНЕЙ степени тяжести, а пассажиру ФИО2 телесные повреждения в виде рваной раны верхней трети правого бедра, которые по степени тяжести квалифицируются как повреждения, повлекшие ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Должностным лицом МО МВД России «Сафоновский» в отношении Б.В.Б. составлены протоколы по ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение ЛЁГКОГО вреда здоровью потерпевшего, а также повлекшие причинение вреда здоровью СРЕДНЕЙ степени тяжести.

На рассмотрение дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Б.В.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 на рассмотрение дела не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Письменных возражений и ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Выяснению по делу об административном правонарушении подлежат, в том числе, следующие обстоятельства: характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (статья 26.1 КоАП РФ).

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от дд.мм.гггг № ххх).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что дд.мм.ггггг. в 00 час. 30 мин. на 1 км А/д Обход <адрес> через д.Максимово в <адрес> водитель Б.В.Б., управляя транспортным средством «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак <***>, не был внимателен к дорожной обстановке и её изменениям, совершил съезд с дороги в кювет, в результате чего причинил пассажиру автомобиля ФИО1 телесные повреждения в виде перелома дужки С5 справа без значительного смещения, которые по степени тяжести квалифицируются как повреждения, повлекшие вред здоровью СРЕДНЕЙ степени тяжести, а пассажиру ФИО2 телесные повреждения в виде рваной раны верхней трети правого бедра, которые по степени тяжести квалифицируются как повреждения, повлекшие ЛЕГКИЙ вред здоровью.

По данному факту дд.мм.гггг в отношении Б.В.Б. составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 12.24 и ч.2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым Б.В.Б. нарушил пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло последствия в виде вреда здоровью потерпевших.

В результате дорожно-транспортного происшествия у потерпевшей ФИО2, согласно заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг, диагностированы телесные повреждения в виде рваной раны верхней трети правого бедра, которая образовалась незадолго до обращения за медицинской помощью в результате не менее одного ударного или ударно-скользящего воздействия твердым тупым предметом, имеющим ребро, влечет расстройство здоровья на срок менее 21 дня, по степени тяжести квалифицируются как повреждения, повлекшие ЛЕГКИЙ вред здоровью (п.8.1 приказа 194н Минздравсоцразвития от 24.04.2008г. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В результате дорожно-транспортного происшествия у потерпевшей ФИО1, согласно заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг, диагностированы телесные повреждения в виде перелома дужки С5 справа без значительного смещения, который мог образоваться незадолго до обращения в лечебное учреждение в результате ударного воздействия твердым тупым предметом или при соударении с таковым, что могло иметь место в салоне автомобиля при ДТП, во время и при обстоятельствах, указанных в постановлении, влечет расстройство здоровья на срок более 21 дня, по степени тяжести квалифицируются как повреждения, повлекшие вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ (п.7.1 приказа 194н Минздравсоцразвития от 24.04.2008г. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Вина Б.В.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от дд.мм.гггг (л.д.7), протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от дд.мм.гггг (л.д.24-27), схемой места ДТП (л.д.20), сообщениями по КУСП №№ ххх, 8883, 8885 от дд.мм.гггг (л.д.8,9,10), рапортом сотрудника полиции (л.д.18), письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, иными материалами дела.

Вина Б.В.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от дд.мм.гггг (л.д.5), протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от дд.мм.гггг (л.д.24-27), схемой места ДТП (л.д.20), сообщениями по КУСП №№ ххх, 8883, 8885 от дд.мм.гггг (л.д.8,9,10), рапортом сотрудника полиции (л.д.18), письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, иными материалами дела.

Все указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для привлечения Б.В.Б. к административной ответственности по вменяемым статьям, так как находит, что они получены с соблюдением требований закона, соответствуют действительным обстоятельствам дела и в своей совокупности в полном объеме подтверждают виновность привлекаемого лица во вменяемом деянии.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий Б.В.Б., нарушившего Правила дорожного движения.

При этом причинение вреда здоровью потерпевших находится в прямой причинно-следственной связи с действиями привлекаемого лица, а потому в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, а также частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого лица, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, судом не установлено.

В силу положений ч.ч.1,2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Принимая во внимание характер совершенного Б.В.Б. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, данные о личности привлекаемого лица, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 рублей, что будет отвечать целям и задачам назначения административного наказания.

Принимая во внимание характер совершенного Б.В.Б. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, данные о личности привлекаемого лица, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000,00 рублей, что будет отвечать целям и задачам назначения административного наказания.

На основании ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Б.В. Б. административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000,00 (пятнадцати тысяч) рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судьей не установлено, поэтому оснований для снижения размера штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Б.В. Б., дд.мм.гггг года рождения, паспорт 46 19 № ххх выдан 12.04.2019г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пяти тысяч) рублей.

Б.В. Б., дд.мм.гггг года рождения, паспорт 46 19 № ххх выдан 12.04.2019г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000,00 (пятнадцати тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ назначить Б.В. Б. административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000,00 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (МО МВД России «Сафоновский»), ИНН <***>, КПП 672601001, расчетный счет 03№ ххх, банк получателя Отделение Смоленск Банка России/УФК по <адрес>, КБК 18№ ххх, БИК 016614901, ОКТМО 66641101001, УИН 18№ ххх.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.О. Павлова