Дело <№*****>

<№*****>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> года

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Денежко А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [ФИО]1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

[ФИО]1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> в <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]1 находился в общественном месте, а именно; у <адрес>. Поскольку он является лицом, уклоняющимся от диагностики и профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, ему сотрудником полиции было разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и для составления протокола об административном правонарушении ему необходимо сесть в служебный автомобиль и проследовать в МО МВД России «Кулебакский», однако [ФИО]1 ответил отказом.

Ему было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила и специальные средства в соответствии с законом о полиции, но он попытался скрыться, побежав в сторону <адрес>, тем самым [ФИО]1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей. Впоследствии в результате его действий была применена физическая сила согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» и специальные средства (наручники) согласно ст. 21 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании [ФИО]1 вину в совершении данного правонарушения признал, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства административного правонарушения, пояснил, что раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Выслушав объяснение [ФИО]1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении 52 БЗ <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, рапорт оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]3, объяснение сотрудника полиции [ФИО]4, уведомление районного специалиста психиатра-нарколога [ФИО]5, справку на физическое лицо по учетам СООП, суд находит, что вина [ФИО]1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

С учетом изложенного суд квалифицирует содеянное [ФИО]1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он отказался подчиниться законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом и соответствует требованиям закона.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание [ФИО]1 вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать [ФИО]1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Кулебакский»), ИНН <№*****>, КПП <№*****>, р/сч <№*****>, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК <№*****>, код ОКТМО <№*****>, КБК 18<№*****>, УИН: <№*****>.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Судья А.Н. Денежко