№ 2-530/2025
УИД № 25RS0003-01-2024-004136-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2025 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи С.В. Каленского,
при участии старшего помощника прокурора О.В. Зудихиной,
при секретаре: Е.Е. Маркиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ к ФИО1, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
установил:
Истец обратился с вышеназванными требованиями в обоснование указав, что на основании договора найма служебного жилого помещения №№ от 17.12.2012 года, заключенного между начальником ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ иТютиным С.В. был заключен договор найма служебного помещения, в соответствии с которым, ответчику в пользовании для временного проживания на период с в связи с прохождением военной службы предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Согласно выписке из приказа командующего Восточным военным округом по строевой части от 11.06.2014 №224 ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения в связи с организационно-штатными мероприятиями.
На основании изложенного, истец просит суд, признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Приморский <адрес>; выселить ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО1 из занимаемого жилого помещения, без предоставления служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения; взыскать с ФИО2 судебную неустойку за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу в размере 2 000 рублей с каждого.
Представитель истца в судебном заседании требования уточнила требования, просила признать ФИО1, ФИО1 утратившими прав пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что дети будут сняты с регистрационного учета после получения отметки о гражданстве в свидетельствах о рождении. Ключи от жилого помещения были переданы истцу.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ. Ходатайств в установленном порядке в суд не поступало.
Прокурор в своем заключении указала на обоснованность заявленных требований о признании ФИО1, ФИО1 утратившими право пользования служебным жилым помещением.
В силу ст. 167 ГПК суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Выслушав сторону, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1, 3 ст. 125 и п. 3 ст. 214 ГК РФ права собственника от имени Российской Федерации могут осуществлять государственные органы, наделенные в установленном порядке соответствующими полномочиями.
Согласно п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения.
Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (ч.1 ст. 99 ЖК РФ).
Часть 3 статьи 104 ЖК РФ регламентирует, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора найма служебного жилого помещения №1624 от 17.12.2012 года ФИО2 и членам его семьи Министерством обороны РФ в лице начальника ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <...> на период прохождения военной службы, до 06.06.2014 года.
Указанное жилое помещение, согласно предоставленного списка, находится в собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации и состоит в оперативном управлении ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России.
Согласно выписке из приказа командующего Восточным военным округом по строевой части от 11.06.2014 №224 следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения.
Из акта приема-передачи жилого помещения от 10.02.2025 года следует, что ФИО2 сдал жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в удовлетворительном состоянии.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений (ч.1 ст. 103 ЖК РФ).
Поскольку квартира № 125 по ул. Анны Щетининой д. 29 в гор. Владивостоке предоставлена ФИО2 и членам его семьи на период прохождения военной службы, а учитывая тот факт, что ФИО2 уволен с военной службы, то суд не усматривает оснований для оставления жилого помещения в пользовании ФИО2
В судебном заседании ФИО2 указал на факт регистрации несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 в спорном жилом помещении.
Уклонение от освобождения служебного жилого помещения в данном случае влечет нарушение прав военнослужащих, проходящих службу в гор. Владивостоке.
В соответствии с ч. 2 ст. 99 и ч. 1 ст. 104 ЖК РФ специализированные жилые помещения, к которым относятся служебные жилые помещения, предоставляются по установленным ЖК РФ основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, признать ФИО1, ФИО1 утратившим право пользования служебным жилым помещением по адресу <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО1, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении о признание утратившим права пользование жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО1, ФИО1 утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий: