Дело № 2-1385/2023 КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2023 года город Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Клячиной О.Н.
при секретаре Лушниковой Е.А.,
рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Константиновой Н.А. о взыскании платы за коммунальные услуги, пени
установил:
Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось с иском к Константиновой Н.А. о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1, ФИО 2 платы за горячее водоснабжение и отопление, пени за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги.
В исковом заявлении указано, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являлись ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ (1/3 доля в праве у каждого).
В связи с ненадлежащим исполнением собственниками обязательства по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 128021 рубль 33 копейки, в том числе пени 10 764 рубля 08 копеек (долг каждого собственника 42673 рубля 78 копеек, в том числе пени 3588 рублей 03 копейки).
Истец, являясь единой теплоснабжающей организацией для жителей вышеуказанного дома, просит взыскать с наследника собственников жилого помещения Константиновой Н.А. плату за горячее водоснабжение и отопление за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85347 рублей 56 копеек, в том числе пени 7176 рублей 06 копеек.
Представитель публичного акционерного общества «Т Плюс» представил заявление в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Константинова Н.А. об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении разбирательства дела не ходатайствовала.
Принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Константинова Н.А. (запись регистрации права общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ № (1/3 доля в праве).
ДД.ММ.ГГГГ Константинова Н.А. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство матери Константиновой Н.А., со смертью которой ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес> (2/3 доли в праве собственности).
На основании пункта 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.
Таким образом, разрешая спор, инициированный публичным акционерным обществом «Т Плюс», суд исходит из положений Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что граждане (в том числе собственник помещения) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правил, установленных частью 3 статьи 169 (часть 1, пункт 5 части 2 статьи 153).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
взнос на капитальный ремонт;
плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155).
В исковом заявлении указано, что публичное акционерное общество «Т Плюс» имеет статус единой теплоснабжающей организации в отношении системы централизованного водоснабжения дома по адресу: <адрес>.
Размер платы за горячее водоснабжение и отопление по адресу: <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет соответственно 49957 рублей 15 копеек и 67300 рублей 10 копеек, а также пени за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги в размере 10764 рубля 08 копеек.
На основании положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Несмотря на то обстоятельство, что бремя доказывания отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг лежит на ответчике, Константинова Н.А. не представила доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает с ответчика расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>):
плату за коммунальные услуги - 78171 рубль 50 копеек;
пени - 7176 рублей 06 копеек;
в возмещение судебных расходов - 2760 рублей 43 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи __________________________
Секретарь судебного заседания Лушникова Е.А. ________________________
"__" _____________ 20__ г.
заочное решение вступило
в законную силу «___»____________
подлинный документ подшит в деле № 2-1385/2023
дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края
УИД 59RS0040-01-2023-001419-22