Дело № 2-971/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Череповец 24 августа 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Скородумовой Л.А.,

при секретаре Пученичевой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору: 156907,58 рублей – основной долг, 282042,62 рублей – проценты, 150000 рублей – неустойка, проценты по ставке 19% годовых на сумму основного долга в размере 156907,58 рублей за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности, неустойка в размере 250 рублей за каждый день просрочки уплаты основного долга по кредиту за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности, а также об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>.

В судебное заседание истецИП ФИО1 при надлежащем извещении не явилась, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 при надлежащем извещении не явился.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно пункту3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <данные изъяты>.

Определением Таганского районного суда г.Москвыот 25.05.2023 ошибочно определена подсудность настоящего дела Череповецкому районному суду Вологодской области.

Учитывая, что исковое заявление принято Череповецким районным судом к производству с нарушением правил подсудности, суд в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение в Череповецкий городской суд Вологодской области по месту жительстваСпиридонова К.В.,что соответствует части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие.

Руководствуясь пунктом3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ИП ФИО1 кФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договоруи обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности на рассмотрение в Череповецкий городской суд Вологодской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Л.А. Скородумова

Согласовано

Судья Л.А. Скородумова