РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Республика Татарстан, 11.06.2025

город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нагаева-Кочкина Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тотмаковой И.Р. c участием помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Бугульминскому району к ФИО1 ФИО6 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 ФИО7 в виде: запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8 освобождён из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор (признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания) на 2 года 8 месяцев, и установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток – промежуток времени с 22 часов до 06 часов по местному времени, за исключением времени осуществления трудовой деятельности, либо оказания медицинской помощи; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за установленные судом пределы муниципального образования «Бугульминский муниципальный район Республики Татарстан».

Однако в период административного надзора ФИО1 ФИО9 привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа. Постановления вступили в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержал, просила установить дополнительные ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 ФИО10 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С согласия участников судебного заседания административное исковое заявление рассмотрено в его отсутствие. В своём заявлении административный ответчик административный иск поддержал.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заслушав заключение помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан ФИО5, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее по тексту – Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Доводы, изложенные в административном исковом заявлении ОМВД России по <адрес>, подтверждаются материалами дела. В период административного надзора ФИО1 ФИО11 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа. Постановления вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 ФИО12 характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает предъявленные требования ОМВД России по <адрес> обоснованными, а административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. При установлении дополнительных ограничений, суд учитывает поведение поднадзорного лица, его образ жизни, и считает необходимым, соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением, указанным в заявлении.

Руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Украинской ССР, гражданину Российской Федерации, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде:

- запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив.

Начало срока установленных дополнительных административных ограничений ФИО1 ФИО14 исчислять со вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Нагаев-Кочкин

Решение вступило в законную силу ___.___.20___.

Судья Ю.В. Нагаев-Кочкин