РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
по делу № 2-598/2023
УИД № 43RS0010-01-2023-000511-80
25 июля 2023 года г. Вятские Поляны
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,
при секретаре Донских М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.С.М. к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кировской области об отмене решения ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт незаконным, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложении обязанности включить в стаж спорные периоды работы, учесть в состав заработка суммы заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
П.С.М., обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее ОСФР по Кировской области), в котором с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, просил суд: 1) отменить решение ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет П.С.М. № от 18.04.2023г.; 2) установить факт принадлежности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Малмыжского района (архивный сектор), принадлежащей П.С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 3) обязать ответчика включить в состав среднемесячного заработка для определения расчетного размера страховой пенсии суммы заработной платы за июль 1975 г. – 11,88 руб., август 1975 г. – 29,71 руб., сентябрь 1975 г. – 21,97 руб., август 1976 г. – 138,20 руб., сентябрь 1976 г. – 115,85 руб., сентябрь 1978 г. – 67,70 руб., октябрь 1978 г. – 72,82 руб., август 1979 г. – 6,69; 4) обязать ответчика включить в общий страховой стаж П.С.М. периоды работы в <данные изъяты> для определения расчетного размера страховой пенсии за: июль 1975 г. – 7 дней, август 1975 г. – 15 дней, сентябрь 1975 г. – 5 дней, август 1976 г. – 19 дней, сентябрь 1976 г. – 7 дней, сентябрь 1978 г. – 11 дней, октябрь 1978 г. – 1 день, август 1979 г. – 3 дня.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений в индивидуальный (персонифицированный) учет, в котором просил включить в его индивидуальный учет периоды работы в колхозе <данные изъяты> в 1975-1979г. и принять для расчета пенсию заработную плату, начисленную в эти периоды в колхозе. Для подтверждения стажа работы и заработка в колхозе он представил архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ №П-254-21-25, а также трудовую книжку колхозника РОС №, заполненную 20.03.1984г. Однако, ответчик не принял архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на несоответствие отчества в справке (указано «М..»), а в паспорте гражданина РФ и в трудовой книжке истец указан как «П.С.М.». Кроме того, в архивной справке указано, что в архивном фонде <данные изъяты> (1971-1992 гг.) за 1974-1979 гг. сведений о приеме и увольнении П.С.М. не обнаружено. В книгах по учету труда и начислению заработной платы за 1974, 1977 гг. сведений о количестве фактически отработанных дней и их оплате П.С.М. не обнаружено. В книгах по учету труда и начислению заработной платы за 1975, 1978, 1979 гг. имеются сведения о количестве фактически отработанных дней П.С.М.. (отчество – так в документе) не обнаружено, дата, месяц, год рождения и должность не указаны. Поэтому, отсутствует возможность включить в сведения индивидуального (персонифицированного) учета и в страховой стаж за 1975, 1976, 1978, 1979 гг.
Считает, что его вины в сокращенном написании его отчества работниками бухгалтерии нет. Других работников в книгах по учету труда и начислению заработной платы за 1975, 1976, 1978, 1979 гг. колхоза <данные изъяты> с такими же, как у него фамилией, именем и отчеством не обнаружено.
В судебном заседании истец П.С.М. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что в 1975-1979г.г. он учился в школе. В период летних каникул школьники работали в колхозе, за что получали заработную плату. Отмечал трудодни бригадир.
Представитель ответчика отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кировской области М.Ю.В. с иском не согласна. Суду пояснила, что для расчета заработной платы истцом была представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой отчество П.С.М. не совпадает с его паспортными данными, сведений о принятии в спорные периоды П.С.М. на работу в трудовой книжке не имеется. В связи с чем в иске просила отказать.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные документы, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с п.10 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется, в частности, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с момента вступления в силу которого (то есть с 01 января 2015 года) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" в части, не противоречащей ему (части 1 и 3 статьи 36).
Положения статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривающие правовой механизм оценки приобретенных до 01 января 2002 года пенсионных прав застрахованных лиц, относятся к нормам, регулирующим исчисление размера трудовых пенсий и подлежащим применению в настоящее время в целях определения размеров страховых пенсий.
Статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что периоды работы и иной деятельности при подсчете страхового стажа до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, периоды после регистрации подтверждаются только на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период.
Согласно п. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, согласно которым основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.Согласно паспортным данным фамилия, имя, отчество заявителя – П.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Паспорт <данные изъяты>.
Согласно трудовой книжке <данные изъяты>, заполненной 20.03.1984г. на имя П.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о трудовой деятельности начинаются с записи от ДД.ММ.ГГГГ (Принят в члены колхоза <данные изъяты>), что не затрагивает указанный в исковом заявлении период. Следующие записи были сделаны позднее.
В решении ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет № от 18.04.2023г. указано, что согласно паспортных данных ФИО заявителя: «П.С.М.», дата рождения - «ДД.ММ.ГГГГ г.р.». В трудовую книжку колхозника П.С.М. записи о периодах работы в колхозе <данные изъяты> за 1975, 1976, 1978, 1979 гг. не внесены. В архивной справке указано, что в архивном фонде <данные изъяты> (1971-1992 гг.) за 1974-1979 гг. сведений о приеме и увольнении П.С.М. не обнаружено. В книгах по учету труда и начислению заработной платы за 1974, 1977 гг. сведений о количестве фактически отработанных дней и их оплате П.С.М. не обнаружено. В книгах по учету труда и начислению заработной платы за 1975, 1978, 1979 гг. имеются сведения о количестве фактически отработанных дней П.С.М.. (отчество – так в документе) не обнаружено, дата, месяц, год рождения и должность не указаны. В книгах по учету труда и начислению заработной платы за 1976 г. имеются сведения о количестве фактически отработанных дней П.В.М.. (отчество – так в документе) (С.), дата, месяц, год рождения и должность не указаны, и их оплате. Других работников в книгах по учету труда и начислению заработной платы за 1975, 1976, 1978, 1979 гг. колхоза <данные изъяты> с такими же, как у него ФИО не обнаружено. На основании этого Фонд сообщает, что отсутствует возможность включить в сведения индивидуального персонифицированного) учета и в страховой стаж периоды работы П.С.М. в <данные изъяты> за 1975 г., 1976 г., 1978 г., 1979 г., так как по архивной справке невозможно определить юридический факт принадлежности её заявителю, поскольку ФИО в архивной справке не соответствует паспортным данным заявителя, не указана дата рождения.
Согласно архивной справке в архивном фонде <данные изъяты> (1971-1992 гг.) за 1974-1979 гг. сведений о приеме и увольнении П.С.М. не обнаружено. В книгах по учету труда и начислению заработной платы за 1974, 1977 гг. сведений о количестве фактически отработанных дней и их оплате П.С.М. не обнаружено. В книгах по учету труда и начислению заработной платы за 1975, 1978, 1979 гг. имеются сведения о количестве фактически отработанных дней П.С.М.. (отчество – так в документе): июль 1975 г. – 7 дней, 11,88 руб., август 1975 г. – 15 дней, 29,72 руб., сентябрь 1975 г. – 5 дней, 21,97 руб., сентябрь 1978 г. – 11 дней, 67,70 руб., октябрь 1978 г. – 1 день, 72,82 руб., август 1979 г. – 3 дня 6,69 руб.
В книгах по учету труда и начислению заработной платы за 1976 г. имеются сведения о количестве фактически отработанных дней П.В.М.. (отчество – так в документе) (С.), дата, месяц, год рождения и должность не указаны: август 1976 г. – 19 дней, 138,20 руб., сентябрь 1976 г. – 7 дней, 115,85 руб.,
Других работников в книгах по учету труда и начислению заработной платы за 1975, 1976, 1978, 1979 гг. колхоза <данные изъяты> с такими же, как у него ФИО не обнаружено.
Допрошенный по ходатайству истца свидетель П.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании показал, что он с 1975г. по 1979 годы работал в должности главного агронома в колхозе <данные изъяты>. П.С.М. хорошо знает, родились и выросли в одной деревне, учились в одной школе. В летний период дети работали в колхозах. Рабочие дни у детей отмечал бригадир, в силу того, что они были несовершеннолетними, дни записывали их родителям. Зарплату получали так же родители. Если несовершеннолетний отрабатывал целый день, то засчитывали за целый рабочий день. Если была зарплата, то засчитывали часы. В летние периоды с 1975 по 1979 годы П.С.М. работал в колхозе как все.
Не доверять показаниям свидетеля П.В.Н. у суда оснований не имеется, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дал последовательные подробные показания, которые согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами. Период работы свидетеля П.В.Н. с 01.02.1971г. по 10.12.1976г. в колхозе <данные изъяты> подтвержден сведениями его трудовой книжки.
Согласно исторической справки от 13.06.2023г., выданной архивным отделом администрации Малмыжского района, решением исполнительного комитета Малмыжского районного Совета депутатов трудящихся от 08.02.1971г. № при разукрупнении колхоза «<данные изъяты> выделен из его состава колхоз <данные изъяты>. На основании ФЗ от 08.12.1995г. №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», решения собрания уполномоченных от 04.03.1997г. <данные изъяты>
Сопоставив представленные доказательства: архивную справку, паспортные данные, свидетельские показания, суд находит бесспорно доказанным факт принадлежности истцу архивной справки: от 29.03.2023г. № П-254-21-25, выданной администрацией Малмыжского района (архивный сектор) о периодах работы и заработной плате истца в 1975г., 1976г., 1978г., 1979г. в <данные изъяты>.
Установление факта принадлежности архивной справки для П.С.М. имеет юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свое право на оформление пенсии по старости.
В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №П-254-21-25 указаны заработная плата и количество отработанных дней за конкретный месяц календарного года: июль 1975 г. – 7 дней 11,88 руб.; август 1975 г. – 15 дней 29,72 руб.; сентябрь 1975 г. – 5 дней 21,97 руб.; август 1976 г. – 19 дней 138,20 руб.; сентябрь 1976 г. – 7 дней 115,85 руб.; сентябрь 1978 г. – 11 дней 67,70 руб.; октябрь 1978 г. – 1 день 72,82 руб.; август 1979 г. – 3 дня 6,69 руб.
Поскольку в судебном заседании установлено, что архивная справка принадлежит П.С.М., следовательно, данные указанные в архивной справке подтверждают количество отработанных дней П.С.М. в колхозе имени Кирова и получении там заработной платы.
При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск П.С.М. удовлетворить.
Установить факт принадлежности П.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ № П-254-21-25, выданной администрацией Малмыжского района (архивный сектор) об отработанных днях и заработной плате истца в <данные изъяты>.
Решение Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кировской области № от 18.04.2023г. об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет П.С.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. отменить.
Обязать отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кировской области включить в состав среднемесячного заработка для определения расчетного размера страховой пенсии суммы заработной платы П.С.М. за июль 1975 г. – 11,88 руб., август 1975 г. – 29,72 руб., сентябрь 1975 г. – 21,97 руб., август 1976 г. – 138,20 руб., сентябрь 1976 г. – 115,85 руб., сентябрь 1978 г. – 67,70 руб., октябрь 1978 г. – 72,82 руб., август 1979 г. – 6,69.
Обязать отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кировской области включить в общий страховой стаж П.С.М. периоды работы в <данные изъяты>: июль 1975 г. – 7 дней, август 1975 г. – 15 дней, сентябрь 1975 г. – 5 дней, август 1976 г. – 19 дней, сентябрь 1976 г. – 7 дней, сентябрь 1978 г. – 11 дней, октябрь 1978 г. – 1 день, август 1979 г. – 3 дня.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья- Л.И.Колесникова.
Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2023 года.
Судья- Л.И.Колесникова.