Дело № 5-2759/23-2022
46RS0030-01-2022-009972-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2022 г. г. Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ОГИБДД ОМВД России по Курскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11:03 час. на автодороге «Курск-Борисоглебск» 20 км + 300 м <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ № государственный регистрационный знак № нарушив п. 1 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», а именно, управляя транспортным средством, которое согласно заключению эксперта № на момент ДТП имело техническую неисправность - стояночная и рабочая тормозные системы находились в неисправном состоянии, допустил наезд на пешехода ФИО3, чем причинил ему телесные повреждения средней степени тяжести вреда здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1, потерпевший ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом; ходатайств, в том числе об отложении дела, не поступало.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).
Согласно ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяется Правительством Российской Федерации.
Перечень устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. Методы проверки приведенных параметров регламентированы ГОСТом Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки».
Так, в п. 1 Перечня регламентированы неисправности тормозной системы, в частности: нормы эффективности торможения рабочей тормозной системы не соответствуют ГОСТу Р 51709-2001; нарушена герметичность гидравлического тормозного привода; нарушение герметичности пневматического и пневмогидравлического тормозных приводов вызывает падение давления воздуха при неработающем двигателе на 0,05 МПа и более за 15 минут после полного приведения их в действие. Утечка сжатого воздуха из колесных тормозных камер; не действует манометр пневматического или пневмогидравлического тормозных приводов; стояночная тормозная система не обеспечивает неподвижное состояние транспортных средств с полной нагрузкой - на уклоне до 16 % включительно, легковых автомобилей и автобусов в снаряженном состоянии - на уклоне до 23 % включительно, грузовых автомобилей и автопоездов в снаряженном состоянии - на уклоне до 31 % включительно.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:03 час. на автодороге «Курск-Борисоглебск» 20 км + 300 м <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ № государственный регистрационный знак № допустил наезд на пешехода (работника дорожной службы) ФИО3, который был одет в светоотражающий жилет и находился на правой обочине по направлению в сторону <адрес>.
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.
Вина ФИО1 подтверждается справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с места ДТП в ОБУЗ «Бесединская ЦРБ» госпитализирован ФИО3 с предварительным диагнозом – закрытая <данные изъяты>; протоколом осмотра места происшествия и схемой от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ОБУЗ БЮРО СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ №; заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому стояночная и рабочая тормозные системы представленного на экспертизу автомобиля ГАЗ № государственный регистрационный знак № на момент осмотра находись в неисправном состоянии, другими материалами дела.
Согласно заключению эксперта ОБУЗ БЮРО СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 в результате ДТП причинены телесные повреждения: <данные изъяты>
Травма <данные изъяты>) квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью; <данные изъяты>) квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью; <данные изъяты> квалифицируется как не причинившая ред здоровью.
Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными у суда не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего п. 1 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», управлявшего транспортным средством, тормозная система которого находилась в неисправном состоянии, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию.
Причинение вреда здоровья потерпевшему ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.
Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, а также неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности в области дорожного движения, как до совершения правонарушения (28.01.2022 по ч. 1 ст. 12.1, ст. 12.6 КоАП РФ), так и после (06.03.2022 по ч. 2 ст. 12.12, 03.06.2022 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ).
Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья Н.В. Капанина