Дело № 5-1002/2025
УИД 93RS0001-01-2025-003663-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 июля 2025 года <...>
Судья Буденновского межрайонного суда города Донецка Джус Ю.С., рассмотрев материалы, поступившие из Отдела полиции №1 УМВД России «Донецкое» о привлечении к административной ответственности:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Донецк, Донецкой области, гражданина Российской Федерации, не женатого, со средне - специальным образованием, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропные вещества без назначения врача.
Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что во время и месте, указанных в протоколе об административном правонарушении действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 4 указанного закона в Российской Федерации оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО1;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, которое смягчает ответственность ФИО1 за совершение административного правонарушения, суд признает искреннее раскаяние виновного.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, которые бы отягчали ответственность за завершение административного правонарушения, судом не установлено.
С учетом изложенного, считаю необходимым за совершенное правонарушение наложить на ФИО1 предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт гражданина РФ – 6021 446924, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 610-068) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на: (Информация о получателе: БИК 042157901, Банк получателя – отделение Донецк Банка России// УФК по ДНР <адрес>, Сч. №, ИНН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, Получатель – УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике). Информация о платеже: штраф, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, КБК 18№, статус плательщика (101) – 20, БИК 042157901, кор. счет 40№, ОКТМО (105) 21701000, УИН 18№).
Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Буденновский межрайонный суд <адрес>).
На постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.С. Джус