Дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Шатура Московской области 04 июля 2022 г.

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, их представителя защитника – адвоката Сергиенко М.Д., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, , зарегистрированного и проживающего по адресу: , привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной Мазда-6, регистрационный знак №, на , в нарушение требований п. 10.1 и п. 9.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, а также скорость, обеспечивающую постоянный контроль над движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, тем самым создав помеху встречному транспортному средству, и совершил столкновение с автомашиной Хонда-Цивик, регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, в результате которого Потерпевший №1 и пассажиру Потерпевший №2 был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным и показал, что ДД.ММ.ГГГГ ехал на своем автомобиле из МО в . Подъезжал к автомобиль начало заносить влево, вправо. Он пытался выровнять машину, но не смог и врезался в автомашину, которая двигалась по полосе встречного движения. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем Хонда Цивик, в качестве пассажиров в машине находились муж Потерпевший №2 и дочь ФИО5 Двигались в сторону . Встречный автомобиль выехал на ее полосу движения, она снизила скорость и попыталась уйти от столкновения. В результате столкновения машин пострадала она, муж и дочь.

Потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что находился в качестве пассажира на переднем сиденье. Видел двигавшийся на встречу автомобиль Мазда-6, который сначала вильнул вправо, а затем резко встречный автомобиль занесло на полосу, по которой ехал он с семьей. В результате произошло столкновение машин. Он потерял сознание. Был доставлен в больницу.

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1, подтверждающейся не только его признательными показаниями, но и согласующимися с ними показаниями потерпевших, а также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей и схемой к нему (л.д.4-10), заключениями судебно-медицинских экспертиз, согласно выводам которых потерпевшим был причинен средней тяжести вред здоровью: Потерпевший №1 в виде импрессионного перелома медиальных отделов надколенника, разрыв медиального ретинакулума надколенника, частичного повреждения передней крестообразной связки, инфильтративных изменений клетчатки Гоффа, умеренно выраженного синовита, гонартроза 2 степени (л.д.38-40), а Потерпевший №2 в виде закрытой черепно-мозговой травмы (л.д.43-46).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

При назначении наказания и определении его вида суд исходил из того, что отягчающих по делу обстоятельств не имеется, а смягчающими – суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ему назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, перечислив денежные средства:

получатель платежа УФК по МО (Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский»),

ИНН <***>,

КПП:504901001,

р/с:03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО,

КБК 18811630020016000140,

БИК 004525987,

ОКТМО 46786000,

КБК 18811601123010001140

УИН 18810450224110001241.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Н. Терентьев