Дело № 5-115/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Кыштым Челябинской области 16 ноября 2023 г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Жукова Т.Г.,

при секретаре Силантьевой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ,

установил:

ДАТА в 16 час. 05 мин. по адресу АДРЕС, в тамбуре магазина «Магнит» ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – старшего УУП ФИО4 о прекращении противоправных действий, выразившихся в оказании противодействия при доставлении гр-на ФИО5 в служебный автомобиль.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, суду пояснил, что ДАТА в вечернее время, он находился в состоянии опьянения, отправил ФИО2 в магазин за спиртным, после пошел за ним, увидел, что ФИО2 сидит на полу возле кассы, прибыли сотрудники полиции, повели ФИО2 из магазина, он им на словах говорил, что ФИО2 не за что задерживать, все остальное сотрудники полиции написали как им удобно.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частью 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).

Из материалов дела следует, что ДАТА в 16 час. 05 мин. ФИО1 по адресу: АДРЕС, оказал неповиновение законному требованию старшего УУП МО МВД России «Кыштымский» ФИО4, а именно при доставлении участковым уполномоченным ФИО4 гр-на ФИО5 в патрульный автомобиль, ФИО1 схватил участкового уполномоченного за форменное обмундирование, потащил в помещение магазина, на требование прекратить свои действия, хватал за форменное обмундирование, пытался повалить на пол, в результате к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства ограничивающие подвижность (наручники), ФИО1 доставлен в отдел полиции.

Указанные действия ФИО1 подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание совершенного ФИО1 правонарушения.

- Рапортом старшего УУП МО МВД России «Кыштымский» ФИО4 от ДАТА об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения.

- Объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8 от ДАТА об обстоятельствах оказания ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от ДАТА, составленным в ГБУЗ Городская больница им. А.П. Силаева г. Кыштым, по результатам проведенного ФИО1 медицинского освидетельствования в период с 19 час. 04 мин. по 19 час. 29 мин. ДАТА, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

- Протоколом об административном задержании от ДАТА в отношении ФИО1

Оценив указанные выше доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1, приведенные в свою защиту, опровергаются представленными в материалах дела доказательствами, в том числе объяснениями непосредственных очевидцев совершенного им правонарушения – это ФИО6, ФИО7, ФИО8

Обстоятельств, при которых эти доказательства возможно было бы подвергнуть сомнению, по делу не установлено.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, по настоящему делу не установлено.

Принимая во внимание неоднократное привлечение ФИО1 в течение 2023 года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 19.24, 20.20 КоАП РФ, совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, суд в соответствии с п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, повторное совершение им однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, обстоятельства совершенного им правонарушения, установленные по делу отягчающие административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение в виде административного ареста, учитывая при этом, что препятствий для назначения ему административного ареста как они определены в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 19 час. 35 мин. ДАТА – времени административного доставления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Судья

Постановление вступило в законную силу.