Дело №
УИД: 68RS0№-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 сентября 2022 года
Судья Октябрьского районного суда Храпцова Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированной и проживающей по адресу: , паспорт гражданина РФ <...>, выдан ОУФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ, официально неработающей, имеющей несовершеннолетнего ребенка.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. по адресу: , не выполнила законное требование сотрудника полиции согласно п. 2.1.1. ПДД РФ не передала водительское удостоверение и свидетельство о регистрации на транспортное средство, чем воспрепятствовала осуществлению служебной деятельности и выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала частично и пояснила, что она действительно не передала инспектору ДПС по его требованию водительское удостоверение, так как он не представился и не назвал основания остановки ее транспортного средства. Вместе с тем, она сообщила о том, что ей было сообщено, что причиной остановки является тот факт, что она, управляя транспортным средством, разговаривала по телефону. При решении вопроса о назначении наказания просила принять во внимание, что у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок и согласно справке, у нее имеются проблемы со здоровьем.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.20 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства (ч.1). Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч.3). Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4).
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В соответствии с п. 83 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 185, проверка документов, маркировочных обозначений транспортного средства, государственных регистрационных знаков может включать: визуальное исследование документов; осмотр транспортного средства; обращение к розыскным, оперативно-справочным учетам и специализированным федеральным учетам подразделений Госавтоинспекции; применение технических средств определения подделки.
При визуальном исследовании документов, осмотре транспортного средства осуществляется сверка фотографий, записей в документах с фактическими данными, сопоставление записей, выявление исправлений, потертостей, повреждений, изменения маркировочных обозначений, государственных регистрационных знаков, других признаков подделки (п. 85 Административного регламента).
Анализ положений п.2.1.1 ПДД РФ, п.п.83,85 названного Административного регламента МВД РФ позволяет сделать вывод о том, что соответствующие документы должны предоставляться инспектору ГИБДД в том виде, который бы обеспечил последнему возможность не только ознакомиться с их содержанием, но и проверить их подлинность, наличие повреждений, исправлений, внесение изменений.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут у инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по ФИО4 был остановлен автомобиль Ниссан Жук государственный регистрационный знак <***>, для проверки документов. Водителю транспортного средства сотрудниками ДПС неоднократно было предложено передать свидетельство о регистрации транспортного средства и водительское удостоверение, однако ФИО1 законное требование сотрудников полиции не выполнила, отказавшись передать их инспекторам ДПС.
Указанные обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО5,ФИО6, рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по ФИО4 и другими материалами дела.
Доводы ФИО1 о неправомерности остановки автомобиля, а также довод о том, что водительское удостоверение она была обязана передать только после указания причины остановки, не может являться основанием для освобождения от наказания по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Пунктом 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
При этом Правила дорожного движения РФ не предусматривают исключений, когда водитель вправе отказаться передать сотруднику полиции, выполняющему функции по обеспечению безопасности дорожного движения, указанные документы. Даже если водитель не согласен с основаниями остановки транспортного средства, которые назвал ему инспектор ДПС, он обязан передать для проверки предусмотренные Правилами дорожного движения документы.
Кроме того, как следует из пояснений ФИО1 причина остановки транспортного средства ей была сообщена.
Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства последнего, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю заявление о раскаянии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, считаю целесообразным применить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по (УМВД РФ по ), ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, расчетный счет 03№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по , ОКТМО 68701000, КБК 18№ УИН 18№.
Разъяснить порядок и срок уплаты административного штрафа и обязанность представить суду документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (вступает по истечении срока на обжалование), а также предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.
Судья Е.А. Храпцова