Дело №5-790/2025

25RS0029-01-2025-007972-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 06 октября 2025 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «Панда ДВ» (далее – ООО «Панда ДВ», адрес юридического лица: XXXX, КПП 270001001, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГг., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГг. ООО «ПАНДА ДВ», при помещении товаров под таможенную процедуру экспорта на Дальневосточный таможенный пост (центр электронного декларирования) Дальневосточной электронной таможни, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX, в электронном виде подало декларацию на товары (Далее - ДТ) XXXX. Согласно ДТ ООО «Панда ДВ» задекларировало перемещаемый из РФ в КНР, на ж/д транспортных средствах (платформах) РФ №XXXX (ТТН XXXX), XXXX (ТТН XXXX) товар: лесоматериалы распиленные вдоль, не строганые, не лущеные, нешлифованные, не имеющие торцевых соединений, не имеющие соединения в шип, необтесанные, толщиной более 6 мм, две плоскопараллельные пласти получены распиловкой, пиломатериалы, влажность более 22%, породы ясень маньчжурский (fraxinus mandshurica), общий объем по контракту 1000 м3, сорт 1, объем (с учетом номинальных размеров) 119,00 м? (25000 руб/ м?), объем (с учетом припусков) 119.00 м?, гост 6564-84, в пачках без тепловой обработки, припуски на усушку отсутствуют.

ДД.ММ.ГГ между грузоотправителем в лице ООО «Панда ДВ» и перевозчиком ОАО «РЖД» был заключен договор перевозки вышеуказанного товара от ст.Хабаровск 2, ОАО «РЖД» до ст.Суйфэньхэ КЖД на железнодорожных транспортных средствах (платформах) РФ №XXXX (ТТН XXXX), XXXX (ТТН XXXX) в адрес грузополучателя ООО «Суйфэньхэская Торгово-экономическая компания «Цзэн Юань» Китай, пров.Хэйлунцзян, г.Муданьцзян, г.Суйфэньхэ, район Лаочэнцюй, западная дорога Дажи, к югу от Южной Второй Улицы, железнодорожный рынок, дом 1-113.

ДД.ММ.ГГг. в 22 час. 05 мин. коммерческим агентом конторы передач ст.Гродеково ДВЖД филиала ОАО «РЖД» в ОТОиТК XXXX таможенного поста ЖДПП Пограничный Уссурийской таможни в составе поезда XXXX по передаточной ведомости XXXX товары, задекларированные ООО «Панда ДВ» в ДТ XXXX и перемещаемые на железнодорожных транспортных средствах (платформах) РФ №XXXX (ТТН XXXX), XXXX (ТТН XXXX) были заявлены к убытию с таможенной территории ЕАЭС.

ДД.ММ.ГГ в соответствии с поручением на досмотр (ПД XXXX) в ПЗТК на ж/д станции «Гродеково - 1» в отношении товара задекларированного ООО «Панда ДВ» в ДТ XXXX, должностными лицами отдела таможенного оформления и таможенного контроля XXXX таможенного поста ЖДПП Пограничный был проведен таможенный досмотр, в ходе которого установлено: в ПЗТК на ст.Гродеково-1 на открытой площадке, прилегающей к 16 ж/д пути, находится товар выгруженный из ж/д платформ №XXXX (ТТН XXXX), XXXX (ТТН XXXX) в виде: пиломатериалов лиственной породы 1 сорта (без сортировки).

Исходя из внешних морфологических признаков породный состав представленных пиломатериалов определен как ясень - пиломатериалы светло-бурого цвета, ядро светло-бурое, годичные слои различаются хорошо. Сердцевидные лучи не заметны. Порода древесины определена с использованием Краткого справочника - определителя «Экспортируемые древесные породы Дальнего востока» (2-е издание, дополненное) под редакцией ФИО2 и методического пособия для должностных лиц досмотровых подразделений таможенных органов «Определение отличительных признаков древесины и товаров.из нее товарной группы 44 ТН ВЭД ЕАЭС» (издание 3-е актуализированное).

Пиломатериалы представляют собой доски и бруски, обрезные, распиленные вдоль, необтесанные, нешлифованные, не строганные, не имеющие соединение в шип и торцевых соединений. Пиломатериалы имеют различную ширину, толщину и длину. Пропиленные участки (пласти, кромки, торцы) пиломатериалов имеют шероховатую поверхность, следы от распиловки режущими инструментами. Дополнительная механическая обработка (строгание, шлифование) отсутствует. Отдельные единицы пилопродукции имеют повреждения в виде трещин, сколов, разломов.

Способ упаковки: пиломатериалы пластью на пласть уложены друг на друга и сформированы в пакеты, которые стянуты полимерными строп-лентами зеленого цвета. Упаковка части грузовых мест имеет повреждения в виде разрывов полимерных лент. Всего 48 грузовых мест (пакетов).

Маркировка товара представлена бумажным ламинированным ярлыком из бумаги белого цвета, на который типографским способом нанесена следующая информация: ООО «Панда ДВ», ИНН <***>, Бирка №1053 (1056, 1069, 1072, 1081 и т.д. для каждой пачки свой индивидуальный номер), ЖУСД-001/2025-00003930 и с правой стороны ярлыка имеется QR-код. На некоторых пакетах цветным красителем нанесены различные символы и арабские цифры.

Весовые характеристики товара определены с использованием методики измерений «ЕСИ. Масса товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС в упакованном виде. Методика измерений», регистрационный номер ФР. 1.28.12018.31226.

По результатам полного взвешивания вагона XXXX общий вес брутто товара (24 пачки) составил 66967,5 кг/ нетто 66956,2 кг, пределы абсолютной погрешности измерений массы нетто составили 20,1 кг.

По результатам полного взвешивания вагона XXXX общий вес брутто товара (24 пачки) составил 66563,5 кг/ нетто 66552,2 кг, пределы абсолютной погрешности измерений массы нетто составили 20 кг.

Всего по результатам полного взвешивания общий вес брутто товара (48 пачек) составил 133531 кг/ нетто 133508,4 кг

По итогам измерений и расчетов получен общий расчетный фактический/номинальный объем пиломатериалов лиственной породы из ясеня, который составил: платформа 96728948 - 70,29 м?; платформа 96728928 - 69,87 м?, всего 140,16 м?.

Согласно ДТ XXXX объем пиломатериалов лиственной породы из ясеня составляет 119,0 м?.

Воспроизводимость определена по Методике М 13-24-22 и составила 16,3 %, что превышает допустимые 5% по указанной методике.

В ходе сверки сведений о товарах, заявленных в декларации на товары, в товаросопроводительных документах с фактическими сведениями, полученными в результате таможенного досмотра, установлено, общее превышение фактического объема перемещаемого пиломатериала из ясеня объемом - 21,16 м?, над заявленным в ДТ XXXX.

Предметом административного правонарушения явились - пиломатериалы лиственных пород из ясеня представляющие собой доски, обрезные, распиленные вдоль, необтесанные, нешлифованные, не строганные, не имеющие соединение в шип и торцевых соединений, 1 сорта, общим фактическим/номинальным объемом 21,16 м?, весом брутто 20160 кг.

Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г.Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГг., рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГг. составила 613752,78 руб.

Представитель ООО «Панда ДВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу ООО, за получением которого не прибыл и по истечении срока хранения оно возвращено в суд, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь требованиями части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения (пункт 4 части 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Согласно подпунктам 1 и 3 части 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно части 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

На момент таможенного оформления товаров, указанных в декларации, ООО «Панда ДВ» могло выявить незадекларированные товары, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза имело возможность до подачи таможенной декларации осмотреть и измерить подлежащие декларированию товары. Следовательно, несообщение юридическим лицом сведений обо всех товарах, перемещаемых через таможенную границу РФ, является невыполнением требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара в незаявленной его части.

Обстоятельства совершения ООО «Панда ДВ» административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГг.; копией ДТ XXXX; копией Ж/Д накладной XXXX; копией Ж/Д накладной №XXXX; копией передаточной ведомости XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг.; копией АТД XXXX; актом приема-передачи товаров на хранение от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГг.; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг.; и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, непринятие ООО «Панда ДВ» надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у ООО «Панда ДВ» отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить ООО «Панда ДВ» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Панда ДВ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: пиломатериалы лиственных пород из ясеня представляющие собой доски, обрезные, распиленные вдоль, необтесанные, нешлифованные, не строганные, не имеющие соединение в шип и торцевых соединений, 1 сорта, общим фактическим/номинальным объемом - 21,16 м?.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., переданы на ответственное хранение по акту прима-передачи имущества на ответственное хранение ИП ФИО1 - главе Крестьянского (фермерского хозяйства) по адресу: ориентир, РФ, 692582, Приморский край, XXXX, 12400 метров на юго-запад от ориентира.

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г.Москва. БИК банка 024501901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810045370000002; номер счета получателя средств номер казначейского счета 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН штраф 15310107160000798259, УИН издержки 15311107160000798253.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук