Дело № 5-1286/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 ноября 2022 года город Магадан
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), положения ст.51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, 1 <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ
А:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
1 сентября 2022 года в 12 часов 50 минут на 1990 км + 300м ФАД «Якутия- Магадан» Р-504 «Колыма» «ФИО1 управляя транспортным средством «Ниссан Эльгранд», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения (далее – ПДД), не выбрал скорость обеспечивающую постоянный контроль за управлением транспортного средства, потерял контроль за управлением транспортного средства, не справился с управлением, совершил съезд с дороги в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля «Ниссан Эльгранд», государственный регистрационный знак №, ФИО6 получила телесные повреждения повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании потерпевшая ФИО7 не присутствовала. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст. 25.1, ст.25.4 КоАП РФ, судьей определено признать явку ФИО9. в судебное заседание необязательной и рассмотреть дело без её участия.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 3 ноября 2022 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 1 сентября 2022 года; схемой ДТП от 1 сентября 2022 года; протоколом осмотра места происшествия от 1 сентября 2022 года с фототаблицами; письменными объяснениями ФИО10., ФИО1 от 1 сентября 2022 года по факту ДТП; актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 1 сентября 2022 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 1 сентября 2022 года; рапортами инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 1 сентября 2022 года; копией путевого листа легкового автомобиля от 1 сентября 2022 года; рапортами о/д ОИ (дислокация пгт. Сокол) ОМВД России по г. Магадану от 1 сентября 2022 года; сообщением из медицинского учреждения от 1 сентября 2022 года; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 19 октября 2022 года; заключением эксперта от 25 октября 2022 года № 1403/ж в отношении ФИО11.; картой вызова скорой медицинской помощи; карточкой операции с ВУ ФИО1 сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, проведения административного расследования, влекущих их недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
При таких обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания принимая во внимание всю совокупность имеющих значение обстоятельств, прихожу выводу о возможности назначения вида наказания в виде административного штрафа.
Назначая ФИО1 административное наказание в виде штрафа, судья учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность самого нарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
А :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф перечисляется: <данные изъяты>.
Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию платежного документа (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Магаданский городской суд.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, направить (вручить) копию настоящего постановления ФИО1,, ФИО12, в ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Судья Е.Ф.Пикалева