Дело № 2-3521/2022
76RS0014-01-2022-002557-67
Изготовлено 22.08.2022
РЕШЕНИЕ
Заочное
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 августа 2022 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г,
при секретаре Резчикове А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Федеральная пассажирская компания» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного неисполнением ученического договора,
установил:
АО «ФПК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение в размере 25 532,65 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 966 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 19.03.2020 г. с ответчиком был заключен договор о профессиональном обучении по профессии проводник пассажирского вагона с дополнительным соглашением от 14.05.2020 года, по условиям которого ФИО1 обязалась после окончания обучения отработать в АО «ФПК» не менее 2 лет. ФИО1 не отработала на предприятии соответствующее количество времени в соответствии с п.9 ученического договора, при этом не возместила работодателю расходы, понесенные на ее обучение.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, в целом аналогичные тексту искового заявления.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 19.03.2020 года с ФИО1 заключен ученический договор о профессиональном обучении по профессии проводник пассажирского вагона с дополнительным соглашением от 14.05.2020 года, по условиям которого ФИО1 проходила обучение в ПОАНО Учебно-методический центр «Экспресс» с 20.02.2020 года по 29.04.2020 года.
В соответствии с условиями данного договора ФИО1 обязуется пройти обучение, а также проработать после окончания учебного заведения в структурном подразделении АО «ФПК» не менее 2 лет (п.9).
После прохождения обучения, между АО «ФПК» и ФИО1 11.11.2020 года был заключен трудовой договор № 284, на основании которого ответчик была принята на работу проводником пассажирского вагона. 07.07.2021 трудовой договор с ответчиком был расторгнут с 08.07.2021 года на основании ее заявления.
В силу ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Суд соглашается с расчетом истца о некомпенсированных ответчиком затратах на обучение в сумме 25 532,65 рублей, который соответствует условиям договора.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возмещению затрат, понесенных работодателем на ее обучение, в связи с чем, требования истца о возмещении затрат на обучение законны и подлежат удовлетворению.
Суд не усматривает оснований для применения правил ст.250 ТК РФ и снижения размера материального ущерба.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца в его пользу с ответчика подлежит взысканию уплаченная по делу государственная пошлина в размере 966 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» материальный ущерб в размере 25 532,65 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 966 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Ю.Г.Жаварцова