Дело №2-2427/2022 UID: 31RS0022-01-2022-004395-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» сентября 2022года гор. Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Камышниковой Е.М.

при секретаре Суворовой Ю.А.

с участием представителя истца - ФИО1 (доверенность в деле),

представителя ответчика МБДОУ №89 «Центр развития ребенка «Непоседы» г.Белгорода- ФИО2 (приказ от 04.06.19 №204-л),

представителя третьего лица - ФИО3 (доверенность от 02.02.2021),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Белгорода в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ Детский сад №89 «Центр развития ребенка «Непоседы» г. Белгорода о возложении обязанности,

установил:

Прокуратурой города Белгорода в ходе проверки соблюдения требований безопасности в дошкольных учреждениях установлено, что в здании МБДОУ Детский сад №89 «Центр развития ребенка «Непоседы» г. Белгорода не соблюдены требования законодательства о противодействии терроризму.

В исковом заявлении прокурор города Белгорода просит возложить на МБДОУ Детский сад №89 «Центр развития ребенка «Непоседы» г. Белгорода, расположенный по ул. Губкина,37 в г. Белгороде обязанность устранить нарушения законодательства: оснастить здание речевыми оповещателями в соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)»

В судебном заседании представитель прокурора поддержала заявленные исковые требования, поскольку ответчиком представлены доказательства о закупке оборудования и договор на установку

Представитель ответчика не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что в настоящее время заключены договоры на закупку речевого оповещателя и его установку в соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006.

Представитель третьего лица ссылалась на устранение нарушения.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 67.1 Конституции Российской Федерации дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 9 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся в том числе, обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» государство признает охрану здоровья детей одним из важнейших и необходимых условий их физического и психического развития. Дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье.

В соответствии с ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; законность; приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности; минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 35-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 года № 1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки РФ, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее - Постановление Правительства РФ от 02.08.2019 года № 1006).

Пунктом п. 31 Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 установлено, что система оповещения и управления эвакуацией людей на объекте (территории) должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте (территории), о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники.

Системы оповещения и управления эвакуацией людей должны быть автономными и оборудованы источниками бесперебойного электропитания.

В любой точке объекта (территории), где требуется оповещение людей, уровень громкости, формируемый звуковыми и речевыми оповещателями, должен быть выше допустимого уровня шума. Речевые оповещатели должны быть расположены таким образом, чтобы в любой точке объекта (территории), где требуется оповещение людей, обеспечивалась разборчивость передаваемой речевой информации.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что данные недостатки устранены.

Данное обстоятельство подтверждается договором, по которому Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение приобрело прибор управления оповещением, станцию, и т.д.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора г. Белгорода в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ Детский сад №89 «Центр развития ребенка «Непоседы» г. Белгорода о возложении обязанности, удовлетворить.

Возложить на МБДОУ Детский сад №89 «Центр развития ребенка «Непоседы» г. Белгорода, расположенный по ул. Губкина,37 в г. Белгороде обязанность устранить нарушения законодательства: оснастить здание речевыми оповещателями в соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)».

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2022

Судья -

.

Решение19.09.2022