Дело № 5-95/2023

УИД 02RS0008-01-2023-000428-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кокса 21 марта 2023 года

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, состоящего в браке, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>, инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2021 года в 21 час 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, умышленно в целях возбуждения ненависти или вражды в отношении национальной группы (преимущественно представителей кавказской национальности), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством социальной сети «Вконтакте» разместил материалы (комментарий): «черти черножопые!!!!!!!!!!!», которые содержат лингвистические признаки возбуждения ненависти или вражды. Комментарий, размещенный субъектом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством социальной сети «Вконтакте», до настоящего времени находится в открытом доступе для неограниченного круга лиц, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, согласен с постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай Кузнецова А.А., поддержавшего доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение ввиду следующего.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пункту 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

В соответствии со ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 27 января 2023 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, пр-кт Коммунистический, <адрес>, старшим оперуполномоченным ЦПЭ МВД по Республике Алтай в ходе мониторинга социальной сети "Вконтакте" информационнотелекоммуникационной сети "Интернет" было выявлено интернет-сообщество под названием "UFC MOBILE" (https://vk.com/ufc-mob). На данной Интернет-странице размещена запись, начинающаяся словами «Мага Исмаилов возразил Рамзану ФИО2 по поводу Хабиба. Популярной российский боец ФИО4 выразил несогласие с мнением лидера Чеченской республики Рамзана ФИО2, который назвал Хабиба ФИО7 «проектом UFC» и заканчивающая словами «Заставил себя слушать, слышать, и считаться с собой», с прикрепленным изображением четырех мужчин кавказской внешности, опубликованная 14 мая 2021 года в 20 часов 00 минут. При просмотре записи обнаружены комментарии пользователей сети к ней. Так, обнаружен комментарий к записи следующего содержания: «черти черножопые !!!!!!!!!!!», размещенный пользователем сети под именем «Александр ФИО1» 15 мая 2021 года в 21 час 30 минут. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление принадлежности аккаунта в социальной сети «Вконтакте» под именем «Александр ФИО1» (https://vk.com/id80209677), установлено, что данный аккаунт зарегистрирован 20 апреля 2010 года. Согласно полученной оперативной информации пользователем является «Александр ФИО1», который при регистрации аккаунт указал абонентский номер сотовой связи №. В ходе проведения проверки по учетам МВД по Республике Алтай установлен ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> Республики Алтай, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>.

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

Объективная сторона заключается в действии, направленном на возбуждение ненависти или вражды, совершенное публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Вина ФИО1 в совершении установленного судом правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 27 февраля 2023 года; актом мониторинга (осмотра) сайтов сети Интернет от 28 февраля 2023 года, скриншотами публикации с заголовком «Мага Исмаилов возразил Рамзану ФИО2 по поводу Хабиба», размещенной в социальной сети «Вконтакте» по адресу https://vk.com/ufc_mob?w=wall-147530452_94013, содержащей комментарии ФИО1 «черти черножопые!!!!!!!!!!!!!», актом осмотра HTML-страниц при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» старшим оперуполномоченным ЦПЭ МВД по Республике Алтай майора полиции ФИО3 от 27 января 2023 года, справкой эксперта на предоставленные материалы, согласно которой в тексте комментария к публикации «Мага Исмаилов возразил Рамзану ФИО2 по поводу Хабиба» присутствуют словесные средства, выражающие унизительные характеристики, отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки в отношении расовой и национальной группы (преимущественно представителей кавказской национальности), справкой по материалу предварительной проверки МВД по Республике Алтай КУСП № от 30 января 2023 года.

Не доверять перечисленным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, установленные обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении.

Судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судьей не установлены.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на ФИО1 и, принимая во внимание, что ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде обязательных работ, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.Н. Шатина