Дело № 2-2971/2025

УИД 61RS0022-01-2025-002577-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 02.07.2025 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,

при секретаре: А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО ЮФ «Нерис» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано следующее. Между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1, был заключён Кредитный договор <***> от 31.05.2019г., согласно которому Банк предоставил в качестве кредита денежные средства в размере 582631,00 рубль под 11,2% годовых с датой возврата кредита 31.05.2024г. Согласно условиям Договора платежи по возврату основного долга и процентов осуществляются Заёмщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитентного платежа. 24.06.2022г. между Банком и ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» (с 21.12.2023г.- ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») был заключен Договор уступки прав (требований) №465/2022/ДРВ, согласно Приложения №1 к Договору уступки задолженность составляет: 609 854,99 руб. в т.ч.- 561 044,21 руб. - задолженность по основному долгу и 48 810,78 руб. - проценты за пользование кредитом. 21.10.2022г. судебным приставом-исполнителем была произведена замена взыскателя по исполнительному производству. № от 21.10.2022г. с Банк ВТБ (ПАО) на его правопреемника ООО ПКО ЮФ «НЕРИС». Денежные средства в рамках исполнительного производства № от 21.10.2022г. в полном объеме были взысканы службой судебных приставов с ФИО1 только 19.03.2024г. Таким образом, ФИО1 пользовался денежными средствами в размере 609 854,99 рублей в период с 15.93.2022г. по 19.03.2024г., неправомерно их удерживая и уклоняясь от их возврата. 18.03.2025г. ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» направило в адрес ФИО1 претензию с требованием оплатить проценты в порядке ст.395 ГК РФ, претензия оставлена без удовлетворения. Истцом произведён расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2022г. дата начисления процентов в пределах трехлетнего срока исковой давности) по 19.03.2024г. (дата фактической оплаты), сумма процентов составляет 130 413,11 руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» проценты в порядке ст.395 ГК РФ, за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, по Кредитному договору <***> 0055-0541557 от 31.05.2019г. за период с 18.03.2022г. по 19.03.2024г. в размере 130 413,11 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела 12.10.2020г. Таганрогский городской суд вынес решение по гражданскому делу № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, которым

постановил:

«Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 21.03.2019 № 625/0055-0517678 в общей сумме по состоянию на 17.07.2020 года включительно 835 128 рублей 37 коп., в том числе основной долг 780 758.94 руб., проценты за пользование кредитом 52 394,22 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1 975,21 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 31.05.2019. <***> в общей сумме по состоянию на 17.07.2020года включительно 611 659 рублей 32 коп., в том числе основной долг 561 044,21 руб., проценты за пользование кредитом 48 810,78 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1 804,33 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 21.03.2019 № 633/0055-0462165 в общей сумме по состоянию на 17.07.2020 года включительно 65 228 рублей 77 коп., в том числе основной долг 59 755,10 руб., проценты за пользование кредитом 5 243,21 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 230,46 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 15 760 рублей 08 копеек.»

Решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 12.10.2020г. вступило в законную силу 03.11.2020г.

На основании решения суда от 12.10.20220г. был выдан исполнительный лист ФС №.

Определением Таганрогского городского суда от 24.08.2022г. была произведена замену взыскателя по делу № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности кредитным договорам. - с Банка ВТБ (ПАО) на Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС».

Согласно копии постановления об окончании исполнительного производства от 10.07.2024г., Судебный пристав-исполнитель Таганрогский ГОСП ГУФССП России по Ростовской области, рассмотрев материалы исполнительного производства № от 16.04.2021, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ФС № от 16.11.2020, выданный органом: Таганрогский городской суд по делу №, вступившему в законную силу 03.11.2020, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 1 527 776.54 р., в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: ООО ЮФ «НЕРИС», установил, что по состоянию на 10.07.2024 задолженность составляет 0, Сумма, взысканная по ИП на момент завершения ИП: 1 527 776.54 р. В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного Документа исполнены полностью.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.03.2022г. по 19.03.2024г. в сумме 130413,11 руб.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за период с 18.03.2022г. (дата начисления процентов в пределах трехлетнего срока исковой давности) по 19.03.2024г. (дата фактической оплаты всей суммы долга) на общую сумму 130413,11 руб.

Исходя из этого расчета, истец начисляет проценты на сумму 609854 руб. с 18.03. 2022 по 17.01. 2024г., потом частичное погашение 17.01. 2024г. в сумме 19865, 66 руб., и за следующий период с 18.01.2024по 22.02. 2024года начисляются проценты на сумму 589989, 33, за тем с 23.02. 2024г. по 19.03. 2024года на сумму 499 497, 71, в с вязис оплатой 22.02.2024г. 90491, 62 руб.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании процентов за период с 18.03.2022г. по 19.03.2024года в сумме 130413,11 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис» за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата по Кредитному договору <***> 0055-0541557 от 31.05.2019г. за период с 18.03.2022г. по 19.03.2024года в сумме 130413руб. 11 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 16.07.2025 г.