УИД-22RS0003-01-2025-001376-62 Дело №5-12/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Бийск 30 сентября 2025 года

Судья Бийского районного суда Алтайского края Уманец А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 ФИО5, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО6. постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОР ДПС отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» ФИО3, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного часть. 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту постановления - КоАП РФ), выразившееся в управлении транспортным средством - автомобилем Мазда Фамилия, государственный регистрационный знак №, при наличии нарушений требований, указанных в пункте 4.3 Приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № - с нанесенным на стекла покрытием (тонировкой), ухудшающим светопропускающую способность и ограничивающим обзорность с места водителя. Одновременно с этим ФИО2 ФИО10. сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» было выдано письменное требование о прекращении правонарушения (об устранении тонировки), в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при повторной остановке сотрудниками Госавтоинспекции автомобиля Мазда Фамилия, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 ФИО11 было установлено, что письменное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения (об устранении тонировки) со стекол данного транспортного средства, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ, им не исполнено, автомобиль продолжает эксплуатироваться им при наличии нарушений требований, указанных в пункте 4.3 Приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № - с нанесенным на стекла покрытием (тонировкой), ухудшающим светопропускающую способность и ограничивающим обзорность с места водителя. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО7. постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОР ДПС отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» ФИО4, повторно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного часть. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Таким образом ФИО2 ФИО8. совершил неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО9. при рассмотрении судом дела по существу, виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3, признал и заявил, что согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части 1 статьи 19.3 предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 1 и 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В материалах дела об административном правонарушении представлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО16. постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОР ДПС отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» ФИО3, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного часть. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством - автомобилем Мазда Фамилия, государственный регистрационный знак № при наличии нарушений требований, указанных в пункте 4.3 Приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.121.2011 № - с нанесенным на стекла покрытием (тонировкой), ухудшающим светопропускающую способность и ограничивающим обзорность с места водителя. Одновременно с этим ФИО2 ФИО12. сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» было выдано письменное требование о прекращении правонарушения (об устранении тонировки), в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при повторной остановке сотрудниками Госавтоинспекции автомобиля Мазда Фамилия, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2 ФИО13 было установлено, что письменное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения (об устранении тонировки) со стекол данного транспортного средства, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ им не исполнено, автомобиль продолжает эксплуатироваться им при наличии нарушений требований, указанных в пункте 4.3 Приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.121.2011 № - с нанесенным на стекла покрытием (тонировкой), ухудшающим светопропускающую способность и ограничивающим обзорность с места водителя. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО14. постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОР ДПС отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» ФИО4, повторно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного часть. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Таким образом ФИО2 ФИО15. совершил неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией постановления № по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОР ДПС отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» ФИО3, которым ФИО2 ФИО17 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного часть. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ; копией письменного требования о прекращении правонарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ (об устранении со стекол автомобиля Мазда Фамилия, государственный регистрационный знак №, покрытия (тонировки), ухудшающего светопропускающую способность и ограничивающего обзорность с места водителя), вынесенного ФИО2 ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОР ДПС отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» ФИО3; копией постановления № по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОР ДПС отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» ФИО4, которым ФИО2 ФИО18. повторно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного часть. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.

Проанализировав и оценив приведенные выше доказательства, судья берет их в основу постановления, так как считает их объективными, добытыми законным путем, согласующимися как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, отвечающими правилам относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточными для утверждения, что причастность к событию и вина ФИО2 ФИО20. в инкриминированном ему деянии, доказана.

Вина ФИО2 ФИО21. подтверждается его собственными объяснениями, данными в судебном заседании.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из представленных в материалах дела сведений усматривается, что ранее ФИО2 ФИО22. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Исследовав всесторонне все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, принимая во внимание данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья его и членов его семьи, отсутствие у него иждивенцев, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, что суд расценивает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, наличие у него постоянного источника дохода от официальной трудовой деятельности, судья считает правильным назначить ФИО2 ФИО23. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 24.1, частью 2 статьи 25.1, статьями 26.1, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации серия 0115 №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению:

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО2 ФИО25., что согласно статье 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить ФИО2 ФИО26, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Бийский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подписано) А.С.Уманец