Дело № 5-31/2023 г. УИД: 48RS0016-01-2023-000182-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года с. Становое

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Л.П. Васина, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина РФ, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

06.12.2022 года в 15 часов 20 минут в с<адрес>, гражданин ФИО1 осуществил продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции объемом 0,5 литра гр. ФИО2 за 250 рублей.

28.03.2023 года ст. УУП Отд. МВД России по Становлянскому району майором полиции ФИО3 в отношении ФИО1 по данному факту был составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с правонарушением согласился, вину признал, просил строго не наказывать.

Изучив материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: заявлением о происшествии КУСП № № от 06.12.2022 года, объяснениями ФИО2 от 06.12.2022 года, объяснениями ФИО1 от 06.12.2022 года, согласно которым 06.12.2022 года в 15 часов 20 минут гр. ФИО2 приобрела у гр. ФИО1 бутылку спиртного с надписью «Гжелька» объемом 0,5 литра за 250 рублей; протоколом изъятия вещей и документов от 06.12.2022 года, согласно которому 06.12.2022 года ст. УУП ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Становлянскому району майором полиции ФИО3 в присутствии понятых у гр. ФИО2 была изъята спиртосодержащая жидкость объемом 0,5 литра в прозрачной стеклянной бутылке, закупоренной синей винтовой пробкой, с надписью на этикетке «Гжелька»; объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 06.12.2022 года, согласно которым ФИО2 добровольно выдала бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра, с надписью на этикетке «Гжелька», которую, с её слов, она приобрела у ФИО1 за 250 рублей; в их присутствии указанная емкость была изъята и опечатана печатью № 53 «Для пакетов»; протоколом об административном правонарушении № от 28.03.2023 года, согласно которому в отношении ФИО1 был установлен факт продажи 0,5 литров спиртосодержащей жидкости гр. ФИО2 за 250 рублей.

Согласно заключению эксперта № № от 21.12.2022 года, жидкость из бутылки с этикеткой «ГЖЕЛЬКА Мягкая водка» вместимостью 0,5 дм.? представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 31,7 % об., содержащую в своем составе в виде микропримесей метанол ( 0, 0003 % об.) и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным органолептическим и физико-химическим показателям. Оформление бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования».

В соответствии с заключением экспертов № № от 29.12.2022 года, в представленных материалах имеются сведения о том, что при исследовании содержимого стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм.? по материалам дела об административном правонарушении № 1093 в отношении гр. ФИО1 установлено, что жидкость содержит в своем составе этиловый спирт в количестве 31,7 % об. и в виде микропримесей метанол ( 0, 0003 % об.)

Согласно материалам специальной литературы, опыта клинической и судебно- медицинской практики:

- метанол (метиловый спирт) - по степени воздействия на организм человека по СанПиН 1,2.3685-21 относится к числу умеренно опасных веществ - 3 класс опасности. Наибольшее предельно допустимое значение концентрации метилового спирта для алкогольных напитков - 1 г/дм.? безводного спирта (ГОСТ 31732-2014). Концентрация метилового спирта в исследуемой жидкости меньше (0,0006% об или 0,02 г/дм.? безводного спирта), что позволяет считать, что при употреблении данной жидкости входящий в нее метиловый спирт не должен оказывать вредного влияния на здоровье человека, в связи с чем, экспертная комиссия констатирует, что употребление внутрь содержимого из стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм.? по делу об административном правонарушении № № в отношении гр. ФИО1 не является опасным для жизни или здоровья человека по содержанию метилового спирта.

Заключением эксперта № № от 09.03.2023 года также установлено, что изъятая спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Гжелька», с объемной долей этилового спирта- 31,7 % об., емкостью 0,5 дм.?, реализованная гр. ФИО1, является спиртосодержащей пищевой продукцией.

Анализируя выводы экспертов, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что в бутылке емкостью 0,5 литра, которую продал ФИО1 гр. ФИО2 06.12.2022 года, содержится алкогольная, спиртосодержащая пищевая продукция.

Согласно постановлению о приобщении к административному делу вещественных доказательств от 28.03.2023 года ст. УУП ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Становлянскому району майором полиции ФИО3, спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра, изъятая 06.12.2022 г. у гр. ФИО2, находится на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Отд. МВД России по Становлянскому району в сейфе по адресу: <адрес>

Таким образом, вышеизложенные доказательства по делу в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.17.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с «Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденным Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179, этиловый спирт относится к продуктам, свободная реализация которых запрещена.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно- наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 за совершение административного правонарушения в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с конфискацией емкости- стеклянной бутылки объёмом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, изъятой 06.12.2022 года у гр. ФИО2, и находящейся на хранении в Отд. МВД России по Становлянскому району.

По вступлению постановления в законную силу, конфискованную стеклянную емкость объёмом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, изъятой 06.12.2022 года у гр. ФИО2, и находящуюся на хранении в Отд. МВД России по Становлянскому району - уничтожить.

Получатель платежа: УФК по Липецкой области (Отд. МВД России по Становлянскому району), наименование банка: Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, КПП: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию постановления направить правонарушителю и в Отд. МВД России по Становлянскому району.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.П. Васина