31RS0002-01-2022-003402-69 Дело № 2-2443/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород «28» сентября 2022 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи…………………………..Заполацкой Е.А.
при секретаре…………………………………………….. ФИО1
с участием:
-помощника прокурора Белгородского района Заздравных И.Э.,
-представителя истца ФИО2 – ФИО3 (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,
Установил:
ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом (адрес обезличен).
В указанном жилом помещении с 09.10.2012 года состоит на регистрационном учете ФИО4.
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит прекратить право пользования ФИО4 вышеуказанным жилым домом, на основании ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации – в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно путем направления судебной повестки, которая возращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения», о причинах неявки суду не сообщил, обеспечил явку своего представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования с учетом заявления об уточнении исковых требований поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик ФИО4 состояла в браке с истцом, в связи с чем, в октябре 2012 года она была вселена в спорный жилой дом в качестве члена семьи. Брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи от 27.10.2014 года. С 2014 года ответчик в жилом доме не проживает, членом семьи истца не является, его личных вещей в доме не имеется. Регистрация ответчика препятствует истцу владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим на праве собственности жилым домом. Регистрация ответчика ущемляет права собственника, жилой дом необходим истцу для личного пользования.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно путем направления судебной повестки, которая возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения».
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В порядке ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Выслушав объяснения представителя истца, выслушав мнение представителя прокуратуры, не возражавшего против удовлетворения исковых требования, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст.228 ГК РФ собственник осуществляет свое право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из положений указанной нормы права следует необходимость совместного проживания с собственником в принадлежащем ему жилом доме для признания членом его семьи.
Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума N 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" разъяснил, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Судом установлено, что стороны по делу состояли в браке. На основании решения мирового судьи судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области от 23.09.2014 года брак между ними прекращен 27.10.2014 года.
В октябре 2012 года ответчик ФИО4 была вселена в принадлежащий истцу на праве собственности жилой дом (адрес обезличен) в качестве члена семьи ФИО2.
Ответчик ФИО4 зарегистрирована в указанном жилом доме с 09.10.2012 года по настоящее время, что подтверждается домовой книгой, сообщением отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области.
Согласно акту, составленному 14.06.2022 года администрацией Тавровского сельского поселения, ответчик ФИО4 в спорном жилом доме не проживает.
В судебном заседании установлено, что в жилом доме (адрес обезличен) ответчик ФИО4 с 2014 года по настоящее время не проживает, указанное жилое помещение не является для нее ни местом жительства, ни местом пребывания. Ответчик отказался от ведения общего ходатайства с собственником жилого помещения, у них отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, взаимную поддержку друг другу не оказывают, брак между сторонами расторгнут.
Данные обстоятельства свидетельствуют о прекращении семейных отношений ФИО4 с собственником жилого помещения, что в силу положения ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием прекращения права пользования принадлежащим истцу жилым домом.
Соглашение между истцом и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением не заключалось. Алиментные обязательства истец в отношении ответчика не имеет.
Следовательно, право пользования ответчика ФИО4 указанным жилым помещением подлежит прекращению, поскольку это препятствует собственнику использовать триаду прав на это жилое помещение, установленных законом.
В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.
Не явившись в судебное заседание, ответчик отказался от состязательности в процессе, тем самым не представил ни одного довода и доказательства, чтобы суд пришел к иному мнению по настоящему делу.
Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт серии 4003 №632573) удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО4 ((номер обезличен)) жилым домом (адрес обезличен)
Настоящее решение является основаниям для снятия ФИО4 ((номер обезличен)) с регистрационного учета по адресу: Белгородская область, Белгородский район, с.Таврово, мкр.Таврово-1, ул.Рабочая, д.31.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Белгородского
районного суда ФИО5
Мотивированный текст решения изготовлен 05.10.2022 года
Решение06.10.2022