2-26/2025
24RS0027-01-2024-001100-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2025 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Михайловой О.В.,
при секретаре Кирюхиной Л.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю,
установил:
Истец КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю в размере 23001 рубль 82 копейки, мотивировав свои требования тем, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях в период с02.07.2018 по 03.08.2023 года в должности главного государственного инспектора по охране леса отдела лесной охраны и для выполнения служебных заданий использовал автомобиль Учреждения, в связи с чем ему в подотчет выданы товарно-материальные ценности: 05.10.2022 400 литров бензина на сумму 18560 рублей, 27.10.2022 200 литров бензина на 9280 рублей, кроме того им производились заправки ГСМ по выданной ему топливной карте. Однако ответчик не отчитался по ГСМ на сумму 23001,82 рубля. Просит взыскать ущерб в указанном размере с ответчика.
Истец КГКУ «Лесная охрана», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Представитель истца С.С.М., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявив ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд, мотивировав его тем, что недостача была выявлена по результатам годовой инвентаризации, проведенной в период с 01.10.2023 по 20.12.2023 и недостача была выявлена 27.12.2023, а исковое заявление подано в суд 19.11.2024 года. Поскольку выдача товарно-материальных ценностей подтверждается документально, при этом отчет им не предоставлен, просит удовлетворить заявленные требования в полном размере.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил применить последствия пропуска истцом срока для обращения в суд.
Рассмотрев в порядке ч.6 ст. 152 ГПК РФ возражение ответчика относительно пропуска истцом срока обращения в суд, суд пришел к выводу о пропуске истцом без уважительных причин указанного срока, в связи с чем пришел к выводу об отказе в истцу в удовлетворении иска без исследования иных фактических обстоятельств по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Как разъяснено в абзаце втором пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", если работодатель пропустил срок для обращения в суд, судья вправе применить последствия пропуска срока (отказать в иске), если о пропуске срока до вынесения судом решения заявлено ответчиком и истцом не будут представлены доказательства уважительности причин пропуска срока, которые могут служить основанием для его восстановления (часть третья статьи 392 ТК РФ) <2>. К уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены исключительные обстоятельства, не зависящие от воли работодателя, препятствовавшие подаче искового заявления.
Как установлено судом:
Согласно Правил внутреннего трудового распорядка КГКУ «Лесная охрана», утвержденных приказом № от 31.12.2019 работнику направляются в командировки на основании письменного решения работодателя для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы (п. 5.8). Расходы по проезду в командировках работникам возмещаются (п. 5.8.5). Работник по возвращении из командировки обязан предоставить работодателю в течение 3-х рабочих дней авансовый отчет об израсходованных суммах (п. 5.8.7).
Согласно приказа № от 10.01.2022 в КГКУ «Лесная охрана» утверждена учетная политика на 2022 год, согласно п. 11.3 которого в целях осуществления контроля по списанию ГСМ производится снятие показаний спидометра транспортного средства. Расход ГСМ подтверждается данными путевых листов, предоставляемых в бухгалтерию два раза в месяц. Согласно п. 10 выдача (перечисление) денежных средств под отчет, составление и предоставление отчетов подотчетными лицами, производится в соответствии с Порядком выдачи (перечисления) денежных средств под отчет, приведенный в Приложении №7 к настоящей Учетной политике. Согласно п. 6 Положения о выдаче под отчет денежных средств, составлении, предоставлении отчетов подотчетными лицами, являющегося Приложением № 7 выдача под отчет талонов на горюче-смазочные материалы производится по заявлению по установленной форме. Талоны на ГСМ выдаются на срок 30 дней (п. 9). Согласно п. 11 сроки предоставления отчетов по талонам на ГСМ ежемесячно в последний рабочий день отчетного месяца в случае предоставления нарочно; в течение 10 календарных дней после отчетного периода в случае отправки через почту России. В декабре отчетные документы по талонам на ГСМ предоставляются дважды на 15 и 25 числа. Согласно п. 12 данного Положения лица, получившие денежные средства под отчет, обязаны не позднее трех рабочих дней по истечении срока, на который они выданы, предъявить в бухгалтерию отчет об израсходованных суммах и произвести окончательный расчет по ним. В случае увольнения сотрудника, имеющего задолженность по подотчетным суммам, остаток этой задолженности удерживается из причитающихся при увольнении сотруднику выплат согласно заявлению.
Аналогичные положения содержатся в приказе об утверждении учетной политики на 2023 год № от 20.12.2022.
Согласно трудового договора № от 2.07.2018, ФИО1 принят в КГКУ «Лесная охрана» на должность государственного инспектора по охране леса. Согласно п. 1.3 трудового договора работник осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>. Пунктом 5.3 трудового договора установлена обязанность работника выезжать в служебные командировки (л.д. 29-33).
05.10.2022 на основании заявления ФИО1 ему в подотчет выдано 400 литров бензина АИ-92 сроком на 30 дней согласно установленным нормам расхода ГСМ, по расходному кассовому ордеру № от 5.10.2022 ФИО1 получено 20 талонов номиналом 20 литров на АИ-92 на сумму 18560 рублей.
27.10.2022 на основании заявления ФИО1 ему в подотчет выдано 200 литров бензина АИ-92 сроком на 30 дней согласно установленным нормам расхода ГСМ, по расходному кассовому ордеру № от 27.10.2022 ФИО1 получено 10 талонов номиналом 20 литров на АИ-92 на сумму 9280 рублей.
09.01.2023 ФИО1 предоставлен отчет по расходу ГСМ на сумму 27840 рублей.
26 апреля 2023 ФИО1 предоставлена топливная карта №.
Согласно протоколов транзакций по данной топливной карте осуществлялась передача топлива АИ-92:
27.04.2023 в количестве 60 литров на сумму 2904 рубля;
28.04.2023 в количестве 85 литров на сумму 4114 рублей, итого 145 литров (л.д. 58).
По представленным путевым листам за апрель 2023 списано бензина 90,57 литров на сумму 4039,20 рублей (л.д. 45-52).
Согласно протоколов транзакций по топливной карте № осуществлялась передача топлива АИ-92:
5.05.2023 в количестве 50 литров на сумму 2420 рублей;
08.05.2023 в количестве 20 литров на сумму 968 рублей;
09.05.2023 в количестве 10 литров на сумму 484 рубля,
30.05.2023 в количестве 30 литров на сумму 1506,90 рублей;
31.05.2023 в количестве 60 литров на сумму 3013,80 рублей, итого за май 170 литров (л.д. 53).
По представленным путевым листам за май 2023 списано бензина 181,130 литров на сумму 8101,83 рублей (л.д. 45-52).
Согласно протоколов транзакций по топливной карте № осуществлялась передача топлива АИ-92 14.05.2023 в количестве 210 литров на сумму 10164 рублей (л.д. 65).
30.06.2023 произведено списание АИ-92 по путевым листам за май 2023 в количестве 202,79 литра на сумму 9203,95 рублей (л.д. 62-64).
03.08.2023 года ФИО1 уволен на основании пункта 3 части первой статьи 77 ТК РФ приказом № от 31.07.2023 (л.д. 35).
07.12.2023 года рассмотрены результаты инвентаризации нефинансовых активов и денежных документов на 1.10.2023 и в результате проведенной инвентаризации выявлена недостача материальных ценностей, находящихся у уволенного работника ФИО1 в виде ГСМ (АИ-92) в количестве 457,830 литров в сумме 20846,42 рублей.
7.11.2024 истцом направлен настоящий иск в суд.
Оценив исследованные доказательства и нормы права, суд пришел к выводу о том, что истцом заявлено требование о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей ввиду не предоставления им отчетов о расходовании ГСМ, переданных работнику в период исполнения трудовых обязанностей с 26.04.2023 по 31.05.2023 года (поскольку по переданным 5 и 27 октября 2022 года талонам на ГСМ произведено полное списание ГСМ 09.01.2023).
При этом в соответствии с Положением о выдаче под отчет денежных средств, составлении, предоставлении отчетов подотчетными лицами, являющегося Приложением № к ученой политики КГКУ «Лесная охрана» с учетом выдачи ГСМ на срок 30 дней и необходимости предоставления отчета в течении 3 дней с момента истечения срока, на который выданы материальные ценности, окончательный расчет с ФИО1 по переданному ему в период с 26.04.2023 по 31.05.2023 ГСМ должен был быть произведен не позднее 3.07.2023, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что работодатель не позднее 4.07.2023 года должен был знать о нарушении своего права, при этом 3.08.2023 ФИО1 уволен и в день увольнения также в соответствии с п. 12 указанного выше Положения расчет с ним не произведен, что свидетельствует о том, что с 4.08.2023 года истец достоверно знал о наличии заявленного ко взысканию ущерба, однако в суд обратился только 7.11.2024 года, то есть за пределами установленного ст. 392 ТК РФ срока 1 год со дня, когда должен был быть обнаружен причиненный ущерб.
Учитывая то, что после расторжения с ФИО1 трудового договора с 4.08.2023 года новых фактов, влекущих возможность установления ущерба, не имелось, доказательств наличия уважительности причин пропуска установленного законом срока истцом суду не представлено, а ссылки истца на проведение инвентаризации 27.12.2023 к таким причинам отнесены быть не могут, поскольку в соответствии с п. 1.5 Приказа Минфина РФ от 13.06.1995 N 49 "Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств" в соответствии с Положением о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации проведение инвентаризаций обязательно при смене материально ответственных лиц (на день приемки - передачи дел). При увольнении ФИО1 инвентаризация по переданным ФИО1 в подотчет материальным ценностям должна была быть проведена ко дню прекращения с ним трудового договора. Решение о невозможности проведения инвентаризации ко дню увольнения работника, о продлении срока ее проведения работодателем не принималось (суду не представлено), ФИО1 к проведению инвентаризации не привлекался. При таких обстоятельствах. Сам факт проведения работодателем инвентаризации 27.12.2023 года при таких обстоятельствах не изменяет начало течения срока для обращения работодателя с иском к ФИО1 в суд.
На наличие иных причин, препятствующих работодателю в пределах срока 1 год со дня увольнения ФИО1 обратиться в суд истец не ссылался, в связи с чем основания для восстановления указанного срока по ходатайству истца судом не установлены.
Принимая во внимание установление судом факта пропуска работодателем срока для обращения в суд, отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока, заявление работника о применении последствий пропуска работодателем срока для обращения в суд, суд полагает возможным отказать истцу в удовлетворении иска в связи с пропуском установленного законом срока для обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 152 ГПК РФ, суд
решил:
Краевому государственному казенному учреждению «Лесная охрана» (ОГРН <***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (паспорт №) о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю в размере 23001 рубль 82 копейки – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Михайлова
<данные изъяты>