Дело № 2-1617/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 23 мая 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 АлексА.а к ФИО1 о признании недействительным договора дарения, применении последствий ничтожности договора дарения,

установил:

ФИО2 обратился с требованием к ФИО1 признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ производственного здания площадью 2625,1 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый №, земельного участка площадью 3710 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый №,заключенный между ФИО2 и ФИО1, применить последствия ничтожности договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ в виде возврата в собственность истца указанного недвижимого имущества.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор дарения производственного здания площадью 2625,1 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый № и земельного участка площадью 3710 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый №. Непосредственно после заключения договора дарения между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования данным имуществом с неопределенным сроком действия договора. Фактически данное недвижимое имущество осталось во владении ФИО2 Стороны договора не намеревались создать правовые последствия в виде перехода права собственности на спорное имущество.

В судебном заседании истец ФИО2, его представитель ФИО3 участия не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленном требовании настаивают.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.1, 2, 3 ст. 166 ГПК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса, что следует из п.1 ст.572 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так как ответчик признал иск добровольно, признание иска принято судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО2 АлексА.а к ФИО1 признать недействительным договор дарения, применить последствия ничтожности договора дарения,

признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ производственного здания площадью 2625, 1 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый № и земельного участка площадью 3710 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес> заключенный между ФИО2 АлексА.ем(паспорт 5714 № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) и ФИО1 (паспорт 5717 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>),

применить последствия недействительности сделки договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 АлексА.ем и ФИО1 в виде возврата в собственность ФИО2 АлексА.а производственного здания площадью 2625, 1 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый № и земельного участка площадью 3710 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова