дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Белый Яр, РХ ДД.ММ.ГГГГ

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Шатковой Е.А.,

при секретаре Тащян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего стажером на должность продавца у ИП ФИО4, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее –КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут продавец торгового места Табак «Табачная лавка» ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ИП ФИО4, произвел реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно табачной продукции в количестве 1 пачки сигарет с нанесенным на них товарным знаком «Marlboro» за 85 рублей без каких-либо документов, свидетельствующих о том, что данный продукт является оригинальной продукцией правообладателя товарного знака «Marlboro», а также свидетельствующих о договорных отношениях с правообладателем товарного знака на территории Российской Федерации – компанией «ФИО7 Сарл».

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ административным правонарушением признается производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации (п. 2 ст. 1484 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Незаконное использование товарного знака может повлечь гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут продавец торгового места Табак «Табачная лавка» ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ИП ФИО4, предлагал к реализации и реализовал табачную продукцию в количестве 1 пачки сигарет с нанесенным на них товарным знаком «Marlboro», стоимостью 85 рублей 00 копеек, то есть с незаконным использованием товарного знака «Marlboro», правообладателем которого является «ФИО7 Сарл».

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ О.Р. по Алтайскому району возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 и проведено административное расследование.

ФИО6 при составлении протокола об административном правонарушении указал, что с правонарушением согласен. При составлении указанного протокола ФИО6 были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д. 65).

Из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальном предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра являлось торговое место «Табак «Табачная лавка», расположенное по адресу: <адрес>, в ходе осмотра было обнаружено и изъято: 40 пачек сигарет «Marlboro», общей стоимостью 3 400 рублей (85 рублей за 1 пачку). Изъятая продукция упакована в черный полиэтиленовый пакет и опечатана (л.д. 26).

Осмотр произведен с участием привлекаемого лица ФИО6 и понятых: ФИО5, ФИО1 Осмотр проводился с использованием фотосъемки на телефон «Honor», к протоколу приложена фототаблица, на которой зафиксирована обнаруженная при осмотре продукция, содержащая признаки контрафактности.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается также иными материалами, исследованными в ходе судебного заседания.

Из рапорта старшего инспектора ФИО8 по Алтайскому району ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках проверки по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут продавец торгового места Табак «Табачная лавка» ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ИП ФИО4 предлагал к реализации и реализовал табачную продукцию в количестве 1 пачки сигарет марки «Marlboro», стоимостью 85 рублей 00 копеек, с признаками незаконного использования товарного знака «Marlboro». Всего изъято 41 пачка сигарет марки «Marlboro», общей стоимостью 3 485 рублей 00 копеек (л.д. 16).

Согласно акту закупки от ДД.ММ.ГГГГ, произведенному в присутствии двух понятых, ФИО2 были переданы денежные средства в размере 100 рублей ФИО6, которому последний ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. реализовал за 85 рублей табачную продукцию с нанесенным на нее товарным знаком «Marlboro» (1 пачку сигарет), с признаками незаконного использования товарного знака «Marlboro» (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в присутствии понятых добровольно выдал старшему инспектору ФИО8 по Алтайскому району ФИО9 одну пачку сигарет с нанесенным на нее товарным знаком «Marlboro», с признаками незаконного его использования, которую он приобрел в торговом месте Табак «Табачная лавка», расположенном по адресу: <адрес> (л. 19).

Факт реализации ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ контрафактного товара (1 пачки сигарет с нанесенным на нее товарным знаком «Marlboro» с признаками незаконного использования данного товарного знака) также подтверждается: объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, перед дачей которых ему были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д. 20); объяснениями понятых ФИО1, ФИО5 (л.д. 22, 23).

Согласно определению о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, 41 пачка сигарет с нанесенным на них товарным знаком «Marlboro», общей стоимостью 3 485 рублей, приобщены к делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (рег. №). Данные вещественные доказательства определено хранить в комнате вещественных доказательств О.Р. по Алтайскому району (л.д. 48).

В соответствии с ответом на запрос (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) ООО «Иванов, ФИО10 и Партнеры», действующего от имени и по поручению компании «ФИО7 Сарл», являющейся правообладателем товарного знака «Marlboro», образцы сигарет, которые были приложены к запросу, не являются оригинальной продукцией, произведенной правообладателем, от имени или с разрешения правообладателя, имеют признаки контрафактности. В результате незаконного использования товарного знака, исходя из количества изъятой продукции в рамках дела об административном правонарушении (41 пачка сигарет «Marlboro»), правообладателю причинен ущерб в размере 8 569 рублей, который рассчитан из максимальной розничной цены одной пачки сигарет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, на исследование представлены: одна пачка сигарет «Marlboro» со штрих-кодом № (Образец 1); одна пачка сигарет «Marlboro Core Flavor» со штрих-кодом № (Образец 2). Представленные для исследования образцы «Marlboro» не являются оригинальной продукцией «ФИО4» и имеют признаки контрафактности. Правообладателем товарного знака «Marlboro» на территории Российской Федерации является «ФИО7 Сарл». Исследование проведено специалистом, отвечающим за установленные подлинности продукции, произведённой правообладателем или от имени правообладателя «ФИО11 С.А.» и/или «ФИО7 Сарл» ФИО3

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО6 с результатами исследования ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, процессуальных нарушений, влекущих их недопустимость, не допущено.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО6 реализовывал товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака, и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ – реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, с учетом характера правонарушения, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считает возможным применить к ФИО6 административное наказание в виде штрафа. В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

C учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: 41 пачки сигарет «Marlboro», общей стоимостью 3 485 рублей, находящихся на хранении в ОМВД России по Алтайскому району.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Взыскатель: НБ Республика Хакасия

Штраф должен быть уплачен в отделение – НБ Республика Хакасия// УФК по республике Хакасия

счет: №

к/счет №

БИК №, ИНН: №; КПП №

КБК № ОКТМО №

УИН: №.

Разъяснить ФИО6, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Алтайского районного суда

Республики Хакасия Е.А. Шаткова