57RS0023-01-2023-002795-46
Дело №2-2848/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 года город Орел
Советский районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Коротковой О.И.,
при ведении протокола секретарем Колпеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федерального казначейства Орловской области о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства Орловской области о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью.
В обоснование заявленных требований указал, что он является отцом ФИО2, проходившего срочную военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации.
Ссылается, что во время прохождения военной службы, в результате схода снежной лавины у КПП сторожевого поста «Портал Южный» Республика Южная Осетия ФИО2 погиб.
Смерть ФИО2 причинила ему сильные душевные переживания и ухудшение состояния здоровья.
В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5000000 руб. 00 коп.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Советского районного суда г. Орла имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель ответчика Управления Федерального казначейства Орловской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Предусмотренное указанным абзацем статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание для оставления искового заявления без рассмотрения связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым не вынесено или не вступило в законную силу судебное постановление.
Данное законоположение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).
Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска.
Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.
Под предметом иска понимается определенное материально-правовое требование истца к ответчику.
Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.
Оставляя без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Управлению Федерального казначейства Орловской области о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью, суд исходит из того, что в производстве Советского районного суда города Орла имеется дело № 2-2631/2023, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к Управлению Федерального казначейства Орловской области о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья О.И. Короткова