Дело №5-197/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 26 апреля 2023 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени И.Н.Добрынин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.Пурпе, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного (-ой) и проживающего (-ей) по адресу: Арктическая, 7/1, 191, Тюмень, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, женатого, имеющего двух детей, работающего в ООО «Вайлберриз» менеджером,
ранее привлекавшегося к административной ответственности 12 раз (штрафы оплачены):
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 30.01.2023 г. около 11 час. 05 мин, на улице Магнитогорской» напротив строения 43 города Тюмени, управляя автомобилем лексус г/н <***> совершил (а) нарушение: п.1.5 ПДД РФ согласно которых участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, который допустил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора п. 10.1 ПДД не учел(-а) особенности и состояние транспортного средства, а также двигался(-сь) со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль, за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, явился(-сь) участником ДТП с автомобилем ЛАДА НИВА государственный регистрационный знак №, водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., В результате ДТП пассажиру ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен средний тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивался, событие подтвердил.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании событие подтвердил, дал объяснения, претензий не имел, считал возможным ограничиться штрафом.
От потерпевших по имущественному вреду ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не возражали против того, чтобы ограничиться штрафом.
Иные участвующие в деле лица в судебном заседание не явились, извещены.
На основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ и с учетом разъяснений, приведенных в п.6 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив и исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что ФИО1 30.01.2023 г. около 11 час. 05 мин, на улице Магнитогорской» напротив строения 43 города Тюмени, управляя автомобилем лексус г/н № совершил (а) нарушение: п.1.5 ПДД РФ согласно которых участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, который допустил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора п. 10.1 ПДД не учел(-а) особенности и состояние транспортного средства, а также двигался(-сь) со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль, за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, явился(-сь) участником ДТП с автомобилем ЛАДА НИВА государственный регистрационный знак <***>, водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., В результате ДТП пассажиру ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен средний тяжести вред здоровью.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: протокол об административном правонарушении 72ме038924, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ; заключением эксперта ГБУЗ ТО «ОБМСЭ» №943, в соответствии с которым у потерпевшего выявлены повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП; водительским удостоверение; свидетельством о регистрации ТС; копией паспорта потерпевшей и привлекаемого к ответственности лица; объяснениями лица, привлекаемого к ответственности, потерпевшего, свидетеля.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Лицо с протоколом ознакомлено, замечаний не имел.
Каких-либо доказательств в обоснование отсутствия вреда здоровью потерпевшего, равно как и отсутствия причинно-следственной связи, не представлено.
Нарушение ФИО1 требований ПДД РФ и причинение вследствие этого потерпевшему вреда здоровью средней тяжести установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 требований ПДД РФ и причинением потерпевшему повреждений нашла свое подтверждение.
Таким образом, деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1, добровольное принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Поскольку каких-либо негативно характеризующих признаков личности привлекаемого лица не установлено, учитывая соразмерность применяемой к лицу мерой ответственности с допущенным правонарушением, а также имущественное положение лица, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, считаю возможным назначить привлекаемому лицу наказание в виде штрафа в пределах санкции рассматриваемой статьи.
На основании изложенного, судья, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.
ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья (подпись) И.Н.Добрынин
Реквизиты для уплаты штрафа:Получатель платежа: УФК по Тюменской области(УМВД России по г.Тюмени)Казн.сч: 03100643000000016700Ед.казн.счет 40102810945370000060ИНН: 7203220244, КПП: 720301001, БИК: 017102101ОКТМО:71701000, КБК: 18811601201010601140УИН: 18810472230800006983
КОПИЯ УИД № 72RS0014-01-2023-002861-47 Подлинник постановления хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени в административном деле№ 5-197/2023Постановление (вступило) не вступило в законную силу_________________________________________ 20___ г.Судья: И.Н.ДобрынинПомощник судьи: С.В.Мресова