РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года пгт. ФИО2
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Бурдиной Д.Ю.,
при секретаре Качимовой Е.В.,
с участием истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7 к ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась с иском к ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. ФИО2, <адрес>.
В обосновании иска ФИО7 указала, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, пгт. ФИО2, <адрес>. Регистрация ответчика носит формальный характер, поскольку ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, после прекращения брачных отношений с сыном заявителя- ФИО3, добровольно выехала из жилого помещения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд признать ФИО1 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании ФИО7 поддержала заявленные требования, указывая, что бывшую сноху ФИО1 видела 1,5 года назад, её вещей в доме по адресу: <адрес>, нет.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Третье лицо Отделение по вопросам миграции О МВД России по <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомило.
Заслушав истца ФИО7, свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
При этом, учитывая положения ч.1 ст.31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст.67 ГПК РФ).
Судом установлено, что ФИО7 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.9).
Истец зарегистрировала ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, которая в ДД.ММ.ГГГГ году, после прекращения брачных отношений с сыном заявителя- ФИО3, добровольно выехала из жилого помещения.
Ответчиком не представлено в суд, а судом не добыто каких-либо доказательств, опровергающих тот факт, что ответчик в жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
Из объяснений свидетелей ФИО4, ФИО5 допрошенных в судебном заседании, следует, что ответчика видели в ДД.ММ.ГГГГ. За все это время она не пыталась вселиться, вещей её в квартире нет.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик в жилом доме не проживает, однако с регистрационного учета не снялась.
То обстоятельство, что ответчик зарегистрирован в спорном доме, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в соответствии с действующим законодательством, граждане свободны в выборе места жительства и не обязаны проживать по месту регистрации. В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 к ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Бурдина Д.Ю.