Определение по делу № 2-4533/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-4533/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

10 июля 2023 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре Никишиной О.Е.,

рассмотрев заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Тинькофф Страхование», ФИО2 о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. около <адрес>, с участием автомобиля марки Лада Веста г/н №, принадлежащим ФИО2 и под его управлением, и автомобиля марки Тойота Камри, г/н №, принадлежащим ФИО1, под управлением ФИО3 в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии является ФИО2, согласно извещению о ДТП.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 82 500, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 500, убытки в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением без учета износа в размере 184 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 000 руб., нотариальные расходы в размере 2 100 руб., почтовые расходы в размере 125 руб., расходы за услуги автосервиса в размере 2 500 руб., юридически услуги в размере 15 000 руб., расходы за изготовление экспертного заключения в размере 15 000, моральный веред в размере 5 000 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 и представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование», действующие на основании доверенностей, в судебном заседании заключили мировое соглашение, в котором сторонами согласованы сведения об условиях и сроках исполнения обязательств ответчика по рассматриваемому судебному спору, просили суд его утвердить.

Изучив материалы дела, поступившее мировое соглашение, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Лада Веста г/н №, принадлежащим ФИО2 и под его управлением, и автомобиля марки Тойота Камри, г/н №, принадлежащим ФИО1, под управлением ФИО3 в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии является ФИО2, согласно извещению о ДТП.

В ходе рассмотрения дела в суде стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик обязуется произвести Истцу выплату в размере 200 000,00 руб. (Двести тысяч рублей) 00 коп., в счет предъявленных Истцом по делу № требований в рамках урегулирования убытка № по событию от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанную в пункте 1 Соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в срок не позднее 7 рабочих дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

После получения денежной суммы, указанной в п. 1 Соглашения, Истец не имеет никаких иных материальных и моральных претензий (включая любые убытки, неустойки, пени, штрафы) к Ответчику, в связи с урегулированием убытка № по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ по договору ОСАГО серии №. Производимая ответчиком выплата в полном объеме компенсирует причиненный ущерб, ввиду чего обязательства Ответчика по указанному событию прекращаются надлежащим исполнением.

Судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Тридцать процентов от размера госпошлины за рассмотрение дела подлежат возложению на Ответчика.

Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается судом (часть 3 настоящей статьи).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (части 6, 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что условия заключенного между сторонами мирового соглашения соответствуют требованиям закона, не нарушают права иных лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на определенных сторонами условиях.

Руководствуясь статьями 153.10, 153.11 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и АО «Тинькофф Страхование» на следующих условиях:

<данные изъяты>

Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в доход государства государственную пошлину в размере 1 560 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Тинькофф Страхование», ФИО2 о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба прекратить.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.Н. Графенкова