Решение по делу № 2-1695/2025 от 09.06.2025 | Каспийский городской суд (Республика Дагестан)

Дело №

(УИД 05RS0№-07)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО

при секретаре судебного заседания ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПУ ФСБ России по <адрес> к ФИО о взыскании с ФИО в порядке обратного требования (регресса) причинённый им ущерб в размере выплаченного возмещения - 2 400 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ПУ ФСБ России по РД обратилось в суд с иском к ФИО в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ бывший военнослужащий Службы в <адрес> старший прапорщик ФИО, управляя служебным транспортным средством марки «УАЗ-Хантер» при исполнении обязанностей военной службы, допустил столкновение с мотоциклом марки «Урал», в результате чего пассажир ФИО получил телесные повреждения, причинившие ему тяжкий вред здоровью, а водитель ФИО скончался на месте.

Приговором Махачкалинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) ФИО и ФИО (близкий родственник погибшего), каждый в отдельности, обратились в Каспийский городской суд Республики Дагестан с исковыми заявлениями к Управлению о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 000 000 рублей и 3 000 000 рублей соответственно.

Решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО удовлетворены частично, с Управления подлежала взысканию в пользу истца денежная компенсация морального вреда в размере 800 000 рублей.

О взыскании денежной компенсации морального вреда в большем размере судом было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился в Каспийский городской суд Республики Дагестан с заявлением о взыскании с Управления судебных расходов по оплате услуг представителя, понесенных при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела, в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Определением о возмещении судебных расходов от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО удовлетворено частично, Управлению присуждено выплатить ФИО судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

О взыскании денежной компенсации морального вреда в большем размере судом было отказано.

Причиной и условиями, способствовавшими вынесению судебных постановлений не в пользу Управления, явились установленные вступившим в законную силу приговором военного суда обстоятельства совершения ФИО дорожно-транспортного происшествия.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №№ и 843594, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № Управление в порядке исполнения вышеуказанных судебных актов Каспийского городского суда Республики Дагестан перечислило потерпевшим 2 350 000 (два миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей.

В ходе судебного заседания представителем ПУ ФСБ Росси по РД уточнены исковые требования в которых истец в связи с вступлением в законную силу обязательного для исполнения определения Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заявление ФИО о взыскании расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу частично удовлетворено и Управлению надлежит выплатить заявителю 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, увеличил размер исковых требований, увеличив их на 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, то есть, доведя их до 2 400 000 (двух миллионов четырехсот тысяч) рублей.

В связи с чем, руководствуясь статьей 39 ГПК РФ, в своих уточнениях просит суд: взыскать с ФИО в порядке обратного требования (регресса) причиненный им ущерб в размере выплаченного возмещения - 2 400 000 (два миллиона четыреста тысяч) рублей.

Истец, ответчик, извещены надлежащим образом, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.

От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом приведенных выше обстоятельств и наличием в деле сведений о надлежащем извещении ответчика, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие в зависимости от характера и тяжести совершенного правонарушения несут материальную ответственность.

Согласно ст. 10 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 11 того же закона размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного ущерба, может быть снижен судом с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего.

Из материалов дела усматривается, что ФИО ранее проходил военную службу в <адрес>, входившей в состав ПУ ФСБ РФ по РД.

ФИО и ФИО (близкий родственник погибшего), каждый в отдельности, обратились в Каспийский городской суд Республики Дагестан с исковыми заявлениями к Управлению о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 000 000 рублей и 3 000 000 рублей соответственно.

Решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО удовлетворены частично, с Управления взыскана в пользу истца денежная компенсация морального вреда в размере 800 000 рублей. О взыскании денежной компенсации морального вреда в большем размере судом было отказано.

Определением о возмещении судебных расходов от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО удовлетворено частично, Управлению постановлено выплатить ФИО судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Определения Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО о взыскании расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу частично удовлетворено и на Управление возложена обязанность выплатить заявителю 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить иск в полном обьеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197 - 199, 258 ГПК РФ, ст. 15 ГК РФ, Федеральным законом "О материальной ответственности военнослужащих",

решил:

Иск ПУ ФСБ России по <адрес> к ФИО о взыскании с ФИО в порядке обратного требования (регресса) причинённый им ущерб в размере выплаченного возмещения - 2 400 000 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО 2 400 000 рублей в пользу ПУ ФСБ России по <адрес> в порядке обратного требования (регресса) причиненного государству материального ущерба в размере выплаченного возмещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ФИО