ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2022 года адрес

Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 03 ноября 2022 года.

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-3401/22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, со средним образованием, работающего курьером в организации «ВкусВилл», зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так, ФИО1 13 августа 2022 года в 20 часов 20 минут, управляя транспортным средством марка автомобиля Сандеро Степвэй», регистрационный знак ТС, в районе д. 8 корп. 4 по адрес адрес стал участником ДТП, совершив наезд на малолетнего пешехода фио, паспортные данные, в связи с чем последний получил телесные повреждения, после чего ФИО1 в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебное заседание ФИО1 явился, признал свою вину в том, что после ДТП не вызвал инспекторов ГИБДД, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Законный представитель малолетнего потерпевшего фио – фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав фио, проверив и изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, считает, что виновность фио в совершении вмененного ему административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:

- рапортом дежурного ОБ ДПС (л.д.1);

- карточкой происшествия (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.08.2022 года (л.д.3);

- письменным объяснением законного представителя малолетнего потерпевшего фио – фио, при написании которого ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ был предупрежден (л.д.4);

- медицинской справкой ДГКБ святого фио (л.д.9);

- схемой места ДТП (л.д.17-19);

- актом осмотра транспортных средств (л.д.20-21);

- сводкой (наезд на пешехода) (л.д.23);

- рапортом инспектора ДПС (л.д.24);

- протоколом осмотра места совершения правонарушения (л.д.25-26);

- протоколом об административном правонарушении от 18.08.2022 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, права и обязанности ФИО1 разъяснены, копии протокола вручены ему и законному представителю малолетнего потерпевшего (л.д.33);

- видеозаписью и другими материалами дела.

Исследовав и проанализировав вышеизложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценивая письменное объяснение законного представителя малолетнего потерпевшего фио – фио, суд не находит оснований ему не доверять, так как перед написанием объяснения он был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за ложные показания, ранее с ФИО1 знаком не был, в неприязненных отношениях с ним не состоял, письменное объяснение согласуется с другими исследованными судом материалами дела.

Видеозапись также является достоверным доказательством, поскольку сделана стационарной камерой видеонаблюдения на месте совершения правонарушения, объективно отражает окружающую в момент правонарушения обстановку, согласуется с письменными материалами дела.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, нарушение которого вменено в вину ФИО1, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся. В данном случае водитель ФИО1 указанное требование, закрепленное в п. 2.5 ПДД РФ, не выполнил, покинул место ДТП по причине, не связанной с выполнением обязанностей, установленных в п. 2.5 ПДД РФ.

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд полагает, что действия фио правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, его имущественное и семейное положение.

ФИО1 совершил административное правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность фио обстоятельств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес.

Разъяснить Рассказову С.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, водительское удостоверение на имя фио подлежит сдаче в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где его надлежит хранить до истечения срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья М.О. Вересов