Дело № 2-1394/2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

г. Дербент. 23 ноября 2022 года.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.Т., при секретаре Таркулиевой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о перерасчете задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и потребителем природного газа, поставляемого ответчиком. В его домовладении установлен исправный прибор учёта газа, плату за используемый объем природного газа он производит согласно показаниям исправного прибора учета газа. Установленный законом порядок потребления газа он не нарушал. Фактически он в доме не проживает, что подтверждается справкой администрации села. Несмотря на это, ответчик незаконно начислил ему плату за газ за период с 01.05.2017 г. по 01.09.2022 г. в соответствии с нормативами потребления газа в размере 154 521,99 руб. В целях досудебного урегулирования данного спора он неоднократно обращался к ответчику с просьбой аннулировать необоснованно начисленную по нормативам потребления задолженность за потребленный природный газ с его лицевого счета №, но его обращения оставлены без рассмотрения.

На основании изложенного, истец просит обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести по лицевому счету №, открытому на принадлежащее ему домовладение по адресу: <адрес>, перерасчет платы за поставленный объем газа за период с 01.05.2017 г. по 01.09.2022 г. согласно показаниям прибора учета, и снять необоснованно начисленную сумму задолженности с лицевого счета.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.426 ГК РФ между сторонами заключен публичный договор на поставку природного газа населению. Данный договор считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях. Договор ответчиком не оспорен.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что истец является потребителем поставляемого ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» природного газа в принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Для учета объема поставляемого газа он использует прибор учета газа и для оплаты за газ на домовладение на его имя открыт лицевой счет №, согласно которому за период с 01.05.2017 г. по 01.09.2022 г. у него перед поставщиком газа имеется задолженность в размере154 521,99 руб.

Истец, полагая, что ответчик незаконно начисляет плату за поставляемый в его домовладение объем газа в соответствии с установленными нормативами потребления, тогда как ответчик должен начислять плату в соответствии с показаниями исправного прибора учета газа, обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 24 Правил «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 24 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В п. 25 Правил указано, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В материалы гражданского дела представлен акт инвентаризации газифицированного домовладения истца от 16 августа 2019 года. В ходе инвентаризации нарушений порядка использования газа не установлено, в акте указано: «занести контрольные показания и пересчитать нормативные начисления»

Дата следующей поверки прибора учета газа указана 12 июня 2020 г., значение показаний прибора учета газа - 36 501 куб. м.

В материалы дела также представлен акт инвентаризации газифицированного домовладения истца от 31 октября 2020 г. В данном акте указано, что срок поверки прибора учета газа истек 12 июня 2020 г., оплата за газ производить в соответствии с объемом газа по нормативам потребления.

9 августа 2022 года прибор учета газа с заводским номером 41850 демонтирован, заменен новым за заводским номером 625376.

Согласно акту снятия прибора учета от 9 августа 2022 года значение показаний прибора учета на указанную дату составляет 39 372 куб. м.

10 августа 2022 года прибор учета газа прошел поверку.

1 сентября 2022 года прибор учета опломбирован, о чем составлен соответствующий акт об опломбировке прибора учета.

На момент опломбировки значение показаний прибора учета составляло 00004 куб. м.

Судом установлено, что до истечения срока поверки прибора учета (12 июня 2020 г.) истцом порядок использования газа нарушен не был, прибор учета находился в исправном состоянии, что подтверждаются представленными актами инвентаризации газифицированного домовладения истца.

На момент истечения срока поверки значение показаний прибора учета составляло 38707 куб. м.

Верховный Суд РФ в своем решении от 08.06.2009 N ГКПИ09-534 "Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими пунктов 23 и 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549" указал, что в случае превышения стоимости потребленного газа, рассчитанной исходя из нормативов его потребления, абонент вправе потребовать перерасчета, представив основанные на показаниях исправных приборов учета данные о фактическом потреблении газа, а также принимает во внимание аналогичные разъяснения в письме Министерства регионального развития РФ от 18.06.2009 года N 18631-СК/14 "О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа».

В силу изложенного, за период с 1 июля 2017 года по 1 июля 2020 г. объем поставленного истцу газа следует определить по показаниям прибора учета газа, исходя из значений показаний прибора учета газа по состоянию на 1 июля 2017 года - 31 150 куб. м., на 1 июля 2020 г. – 38 700 куб. м.

После истечения срока поверки прибора учета (12 июня 2020 г.) и до установления нового прибора учета и его опломбировки (1 сентября 2022 года) объем поставленного истцу газа следует определить по установленным нормативам потребления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести по лицевому счету №, открытому на принадлежащее ФИО1 домовладение по адресу: <адрес>, перерасчет платы за поставленный объем газа за период с 1 июля 2017 года по 1 июля 2020 г. по показаниям прибора учета газа, исходя из значений показаний прибора учета газа по состоянию на 1 июля 2017 года - 31 150 куб. м., на 1 июля 2020 г. – 38 700 куб. м., за период с 12 июня 2020 г. до 1 сентября 2022 года - по установленным нормативам потребления

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Магомедов А.Т.