Дело № 2 –3883/6 – 2023 г.

46RS0031-01-2023-000288-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Старовойтовой Е.А.,

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

представителя третьего лица – Министерства социального обеспечения материнства и детства Курской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по уточенному исковому заявлению ФИО1 к Администрации Курской области о возложении обязанности присвоения звания «Ветеран труда», выдаче удостоверения, предоставления льгот и мер социальной поддержки,

установил:

истец ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Курска к иску к Комитету социальной защиты г. Курска, впоследствии, после уточнения иска – к Администрации г. Курска, в котором истец просит обязать ответчика присвоит ему звание «Ветеран труда» в соответствии с ФЗ «О ветеранах» и выдать соответствующее удостоверение, обязать ответчика предоставить ему льготы и меры социальной поддержки, предусмотренные для категории граждан «ветеран труда» в соответствии с ФЗ «О ветеранах», взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 64000 руб.

Определением судьи Промышленного районного суда г. Курска от 04.05.2023 г.. гражданское дело по указанному иску передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Курска.

В судебное заседание Комитет социальной защиты населения г. Курска своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений у участников процесса против рассмотрения дела в отсутствии не явившегося представителя третьего лица, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании был поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика и передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Курска.

Истец и его представитель просили заменить ненадлежащего ответчика – Администрации Курской области надлежащим – Министерством социального обеспечения материнства и детства Курской области, указав о чем в письменном ходатайстве. Против передачи дела на рассмотрение в Промышленный районный суд г Курска не возражали.

Представители ответчика и третьего лица - Министерства социального обеспечения материнства и детства Курской области возражений против замены не надлежащего ответчика и последующей передачи дела на рассмотрение в Промышленный районный суд г Курска не имели, указав о праве истца на данное процессуальное действие.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Как следует из материалов дела у наследодателя, других наследников по закону, кроме истца не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, мнение истца, изложенного в заявлении о замене ответчика, суд приходит к выводу о необходимости замены ненадлежащего ответчика – Администрации Курской области надлежащим – Министерством социального обеспечения материнства и детства Курской области, находящимся по адресу: <...>..

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, ПАО Сбербанк в лице Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если же подсудность изменилась, то исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Оснований для изменения подсудности спора, установленной ст. 28 ГПК РФ, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Промышленный районный суд г. Курска по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.3 ч.2 и ч.3 ст.33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену ненадлежащего ответчика по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации Курской области о возложении обязанности присвоения звания «Ветеран труда», выдаче удостоверения, предоставления льгот и мер социальной поддержки.

В качестве надлежащего ответчика привлечь Министерство социального обеспечения материнства и детства Курской области, находящееся по адресу: <...>.

Гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству социального обеспечения материнства и детства Курской области о возложении обязанности присвоения звания «Ветеран труда», выдаче удостоверения, предоставления льгот и мер социальной поддержки передать на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Курска.

Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА