РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 годаадрес
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3706/23 по иску адрес «ВСК» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму убытков в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что согласно приговору Ступинского городского суда адрес от 25.02.2022 г., 28.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес Сырьево-Татариново-Сидорово с участием пешехода фио; ТС марка автомобиля регистрационный знак ТС 8, собственник ФИО1 фио, управлял ФИО1 фио.
Виновником ДТП является водитель ФИО1 фио. В действиях водителя установлено нарушение п. 10.1 ПДД РФ.
Гражданская ответственность Виновника застрахована в адрес «ВСК», страховой полис № РРР5049843410.
Потерпевшим в данном ДТП является фио. В результате ДТП был причинен вред жизни и здоровью потерпевшего (потерпевший скончался от полученных в результате ДТП травм).
В связи с наступлением страхового случая, представитель потерпевшего фио - фио (супруга потерпевшего) обратилась в адрес «ВСК» с заявлениями о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, Истец выплатил страховое возмещение в размере сумма (в пределах лимита договора страхования).
Согласно приговору суда от 25.02.2022 г., в момент совершения ДТП ФИО1 фио находился в состоянии опьянения.
Таким образом, ФИО1 фио является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
В судебное заседание истец не явился, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании ответчик иск признал.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, ; трата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые '©то лицо получило бы при обычных условиях гражданского гборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Согласно пп. «Б» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к адрес «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Из материалов дела следует, что согласно приговору Ступинского городского суда адрес от 25.02.2022 г., 28.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес Сырьево-Татариново-Сидорово с участием пешехода фио; ТС марка автомобиля регистрационный знак ТС 8, собственник ФИО1 фио, управлял ФИО1 фио.
Виновником ДТП является водитель ФИО1 фио. В действиях водителя установлено нарушение п. 10.1 ПДД РФ.
Гражданская ответственность Виновника застрахована в адрес «ВСК», страховой полис № РРР5049843410.
Потерпевшим в данном ДТП является фио. В результате ДТП был причинен вред жизни и здоровью потерпевшего (потерпевший скончался от полученных в результате ДТП травм).
В связи с наступлением страхового случая, представитель потерпевшего фио - фио (супруга потерпевшего) обратилась в адрес «ВСК» с заявлениями о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, Истец выплатил страховое возмещение в размере сумма (в пределах лимита договора страхования).
Согласно приговору суда от 25.02.2022 г., в момент совершения ДТП ФИО1 фио находился в состоянии опьянения.
Таким образом, ФИО1 фио является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса и с указанного ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере сумма.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «ВСК» убытки в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.П. Воронкова