Дело № 2-97/2023

УИД 54RS0035-01-2022-002310-51

Поступило в суд 22.12.2022 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Колосовой Л.В.,

при секретаре Белоус Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Алескеровой Джейран Азиз кызы, ФИО2 к администрации г. Татарска Новосибирской области о предоставлении дополнительной жилой площади в связи с заболеванием,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 к., ФИО4 обратились в суд с иском к администрации г. Татарска Новосибирской области о предоставлении дополнительной жилой площади в связи с заболеванием, указывая, что согласно постановлению администрации города Татарска Татарского района НСО «О признании граждан малоимущими» от 08.06.2022 года № 144 ФИО3 к. была признана малоимущей. Согласно постановлению администрации города Татарска Татарского района НСО «О признании граждан малоимущими» от 08.06.2022 года № 144 ФИО4 был признан малоимущим. На основании постановления администрации города Татарска Татарского района НСО от 08.06.2022 года № 145 они были приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении как малоимущая семья, и поставлены на очередь № 868. ФИО4, является инвалидом 2 группы бессрочно. Согласно справке ВТЭК 2020 №1341486 от 15.10.2021 года ФИО5 к. также является инвалидом, бессрочно. Согласно заключению врача психиатра от 12.05.2022 года ей установлен диагноз <данные изъяты> Данное заболевание включено в перечень заболеваний, дающих инвалидам право на дополнительную жилую площадь, утв. приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29.11.2012 № 987н. На основании договора о предоставлении специализированного жилого помещения №13/1 от 30.01.2020 года им было передано в безвозмездное пользование специализированное жилое помещение, расположенное по адресу: комната № по <адрес> в <адрес>, жилой площадью 14,3 кв.м., и общей площадью 31,9 кв.м. Поскольку социальная норма на одного человека по предоставлению жилой площади по Новосибирской области составляет 18 кв.м., то им должно быть предоставлено жилое помещение не менее 36 кв.м., то есть с учетом проживания в ней их семьи, в том числе и ФИО6, с учетом её заболевания, так как она нуждается в уходе, надзоре и лечении. Кроме того, они проживают сейчас в комнате, а не в изолированной квартире, наличие посторонних людей, соседей при наличии у ФИО1 психического заболевания создает неудобство и ей и соседям, порождает множество недопониманий и конфликтов. В июне 2022 года они обращались к ответчику с вопросом предоставления данной льготы, однако ответом от 14.07.2022 года им было отказано и разъяснено, что жилые помещения предоставляются в очередном порядке.

Истцы просят обязать администрацию города Татарска НСО предоставить им во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма в пределах города Татарска Новосибирской области, отвечающее санитарным и техническим требованиям, в виде отдельной квартиры общей площадью не менее нормы предоставления на одного человека с учетом права на дополнительную жилую площадь, а именно, площадью не менее 36 кв.м..

По делу была назначена судебная экспертиза ФИО3 к для установления заболевания, при котором невозможно проживание граждан в одной квартире. От проведения экспертизы истица отказалась.

14.06.2023 года от истцов поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Суд счел невозможным принять отказ от иска в отсутствие истцов. Для подтверждения указанного процессуального действия, разъяснения его последствий было назначено судебное заседание.

В судебное заседание 04.08.2023 года и 08.08.2023 года истцы, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика – администрации г. Татарска Новосибирской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ФИО3 к., ФИО4 надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алескеровой Джейран Азиз кызы, ФИО2 к администрации г. Татарска Новосибирской области о предоставлении дополнительной жилой площади в связи с заболеванием оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Колосова Л.В.