Дело 33-4667/2023
2-184/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 04 июля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сенякина И.И.
судей Зудерман Е.П. и Ярыгиной Е.Н.,
при секретаре Хамитовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 24 марта 2023 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, заслушав доклад судьи Сенякина И.И.,
УСТАНОВИЛА:
решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 24 марта 2023 года исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворены, суд
постановил:
- расторгнуть кредитный договор №, заключенный от (дата) между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО1;
- взыскать с ФИО1 пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 236 191,35 рублей, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 12 597,45 рублей. Всего в сумме 248 788,80 рублей.
На указанное решение ФИО1 подана апелляционная жалоба, которая была принята судом апелляционной инстанции к производству и назначена к рассмотрению в открытом судебном заседании на 04 июля 2023 года.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции из Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области поступил запрос о снятии с рассмотрения и истребовании гражданского дела по указанному выше иску в связи с подачей третьим лицом ФИО2 апелляционной жалобы и рассмотрением его заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 24 марта 2023 года.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.
Поскольку в суде апелляционной инстанции было установлено, что в настоящее время в Соль-Илецком районном суде Оренбургской области на названное выше решение суда от третьего лица ФИО2 поступила апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, разрешение указанного заявления и вопрос о принятии указанной жалобы подлежит рассмотрению судом, постановившим обжалуемый судебный акт, судебная коллегия полагает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области для выполнения требований предусмотренных ст.ст. 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 24 марта 2023 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора и возвратить в Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области для выполнения требований предусмотренных ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное определение составлено 07.07.2023 года.