Производство №2-3147/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2023 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Струковой П.С.,

секретарь судебного заседания – Дышлевской Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7, ФИО2 ФИО8 к Департаменту капитального строительства г. Севастополя о возложении обязанности по внесению изменений в договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9, ФИО2 ФИО10 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят суд признать незаконным решение Департамента капитального строительства Севастополя об отказе в предоставлении государственной услуги от ДД.ММ.ГГГГ года № №; обязать Департамент капитального строительства Севастополя внести изменения в договор социального найма - включить в договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между Департаментом капитального строительства города Севастополя и ФИО1 ФИО12, ФИО2 ФИО11 в качестве члена семьи нанимателя (дочь).

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ФИО13 является нанимателем изолированного жилого помещения, находящееся в государственной собственности города Севастополя, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО2 ФИО14 была вселена в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя (дочь), была зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении. При обращении в Департамент капитального строительства города Севастополя с заявлением о внесении изменений в договор социального найма - включении в договор социального найма ФИО2 ФИО15, истцам было отказано. Указанный отказ истцы считают незаконным.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Департамент капитального строительства г. Севастополя явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне и времени слушания дела извещён надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (часть 2 ст. 70 ЖК РФ).

Согласно п. 3.1.2.5 Положения о Департаменте капитального строительства Севастополя, утверждённого Постановлением Правительства Севастополя от 08.09.2016 года № 840-ПП (далее - Положение) Департамент осуществляет приватизацию жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда города Севастополя.

Департамент заключает договоры социального найма жилых помещений жилищного фонда города Севастополя, в том числе, специализированного жилищного фонда города Севастополя (п. 3.1.2.6. Положения).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного между Департаментом капитального строительства города Севастополя и ФИО1 ФИО16, последний является нанимателем изолированного жилого помещения, находящееся в государственной собственности города Севастополя, состоящего из одной комнаты общей площадью 17,8 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО2 ФИО17 была вселена в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя (дочь), была зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении.

Истцы обратились в Департамент капитального строительства города Севастополя с заявлением о внесении изменений в договор социального найма - включении в договор социального найма ФИО2 ФИО18.

Решением об отказе в предоставлении государственной услуги от ДД.ММ.ГГГГ года № № истцам было отказано внести соответствующие изменения в договор социального найма. Отказ мотивирован отсутствием полномочий на заключение договора социального найма у Департамента капитального строительства Севастополя в связи с закреплением спорного жилого помещения на праве оперативного управления за учреждением, подведомственному Департаменту городского хозяйства Севастополя.

Таким образом, Департамент необоснованно уклонился от возложенных на него функций.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО19, ФИО2 ФИО20.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО21, ФИО2 ФИО22 удовлетворить.

Признать незаконным Решение Департамента капитального строительства Севастополя об отказе в предоставлении государственной услуги от ДД.ММ.ГГГГ года № №.

Обязать Департамент капитального строительства Севастополя внести изменения в договор социального найма - включить в договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между Департаментом капитального строительства города Севастополя и ФИО1 ФИО23 - ФИО2 ФИО24 в качестве члена семьи нанимателя (дочь).

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 15.11.2023

Судья П.С. Струкова