УИД 26RS0030-01-2022-003884-77
Дело № 2-2902/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 декабря 2022 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кучерявого А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Слюсаревой М.А.,
с участием:
представителя заявителя ФИО9 - ФИО16, действующего на основании доверенности № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя прокуратуры <адрес> - старшего помощника прокурора Предгорного МО ФИО13, участвующей в деле в порядке ст. 45 ГПК РФ, действующей на основании удостоверения,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда (<адрес>) гражданское дело по заявлению ФИО9 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с заявлением о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании заявления заявитель указывает, что она является сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который до 2017 года постоянно проживал по адресу: <адрес>.
В январе 2017 г. ФИО17 ушел из дома и больше не вернулся. Есть основания полагать, что его уход связан с его уголовным преследованием со стороны правоохранительных органов.
Согласно ответа, полученного из Управления ФСБ России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ производство по данному уголовному делу приостановлено в связи с не установлением места нахождения обвиняемого.
Указывает, что признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо ей для признания права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО9 - ФИО16 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Старший помощник прокурора ФИО13 в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявление о признании гражданина ФИО1 безвестно отсутствующим.
Заявитель ФИО9, её представитель ФИО15, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не представив суду доказательств уважительности своей неявки.
В судебное заседание не явилось заинтересованное лицо ФИО10, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель заинтересованного лица Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о дате и месте его проведения извещался судом надлежащим образом, не представив суду доказательств уважительности своей неявки.
Принимая во внимание то, что в соответствии с действующим законодательством явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью, суд счёл возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие указанных лиц, в соответствии с требованиями п.п. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение старшего помощника прокурора <адрес>, исследовав представленные письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со статьей 277, частью 1 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.
Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданному Администрацией муниципального образования Кара-Тюбинского сельского <адрес> I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), отцом и матерью ФИО1 являются ФИО2, ФИО3.
Как следует из свидетельства о перемене имени I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения сменил отчество на «ФИО11».
Из свидетельства о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) следует, что её родителями являются ФИО5 и ФИО6.
На основании свидетельства о заключении брака II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключила брак с ФИО8, после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО18».
Перечисленные документы подтверждают тот факт, что ФИО9 приходится сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со справочной информацией, предоставленной краевым адресным бюро <адрес>, ФИО1 зарегистрирован на территории <адрес> по адресу: <адрес>.
Как следует из заявления, в январе 2017 года ФИО1 ушел из дома и больше не вернулся.
Из сообщения Управления Федеральной службы безопасности по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в производстве следственного отдела УФСБ России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.5 УК РФ.
В тот же день, в порядке ст. 21 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 объявлен в федеральный и международный розыск.
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> обвиняемому ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток с момента фактического задержания.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205.5, ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 207 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с не установлением местонахождения обвиняемого.
Также, согласно сведениям, поступившим из УФСБ России по <адрес>, до настоящего времени нет сведений о месте нахождения ФИО1, розыск не прекращен.
Кроме того, установлено в судебном заседании по сведениям Пенсионного фонда РФ ГУ - отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получателем пенсий, и иных социальных выплат не является.
Из ответа ГУ - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в качестве страхователя по договору добровольного личного страхования в филиале отделения Фонда не состоит.
Таким образом, место жительства ФИО1 в настоящее время установить не представляется возможным. По последнему месту ее жительства на территории РФ, то есть по адресу: <адрес>, сведений о месте его пребывания нет более пяти лет, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
Согласно статьей 42 Гражданского кодека Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем, началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Поскольку в судебном заседании установлено, что в течение более пяти лет отсутствуют сведения о месте жительства ФИО1 и о месте его пребывания, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания ФИО1 безвестно отсутствующим.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данные факты. Установление данного факта в ином порядке невозможно.
Признание ФИО1 безвестно отсутствующим заявителю ФИО9 необходимо для признания права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Так, из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда <адрес> удовлетворено исковое заявление ФИО10 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением в порядке приватизации.
За ФИО10 признано право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> «А».
Определением судебной коллегии по гражданским делам ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия перешла к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия признала ФИО9 третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ решение Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в удовлетворении исковых требований ФИО10 о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, и требований ФИО9 о признании права собственности на 3/5 доли в праве на <адрес> расположенную по адресу: <адрес> - отказано.
Основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований послужило отсутствие согласия либо об отказа от приватизации спорного жилого помещения ФИО1, указанного в договоре социального найма в качестве члена семьи нанимателя.
На основании вышеизложенного, а также учитывая, что заявителем представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие об отсутствии в течение пяти лет в месте жительства – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений о месте его нахождения с января 2017 года, суд приходит к выводу об удовлетворения заявления ФИО9 о признании ФИО1, безвестно отсутствующим.
В соответствии со ст. 42 ГПК РФ, а также руководствуясь ст. ст. 276 - 279 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО9 о признании гражданина безвестно отсутствующим о признании гражданина безвестно отсутствующим, - удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Предгорный районный суд Ставропольского края.
Судья А.А. Кучерявый
Мотивированное решение изготовлено 09 января 2023 года.