Дело № 33-5220/2023

В суде первой инстанции дело № 2-10/2023 (УИД 27RS0004-01-2022-004390-09)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Гвоздева М.В.,

судей Пестовой Н.В., Разуваевой Т.А.,

при секретаре Шадрине Б.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 августа 2023 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Строительное управление № 277» об установлении факта смерти работника в результате несчастного случая на производстве, возложении обязанности о признании утратившим силу акта о несчастном случае на производстве и составлении нового акта о несчастном случае на производстве,

по апелляционной жалобе ответчика ОАО «Строительное управление № 277» на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 6 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Гвоздева М.В., объяснения истца ФИО1 и ее представителя – ФИО2, представителя ответчика ОАО «Строительное управление № 277» – ФИО3, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Строительное управление № 277» (далее – ОАО «СУ - 277») об установлении факта смерти работника в результате несчастного случая на производстве, возложении обязанности о признании незаконным акта о несчастном случае на производстве и составлении нового акта о несчастном случае на производстве.

В обоснование заявленных требований указано, что супруг истца – ФИО4 в период работы у ответчика бетонщиком 21 мая 2021 года получил производственную травму, от которой 8 июня 2021 года скончался в медицинском учреждении.

В составленном ответчиком акте о несчастном случае на производстве от 10 сентября 2021 года указано на отсутствие причинно-следственной связи между полученными ФИО4 травмами и наступившей смертью.

По мнению истца, акт о несчастном случае является незаконным, поскольку принят без учета всех обстоятельств происшествия, характера травм и повреждений.

С учетом уточнения исковых требований, ФИО1 просила суд установить факт смерти ФИО4 вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего 21 мая 2021 года при выполнении им трудовых обязанностей, и возложить на ответчика обязанность отменить акт о несчастном случае на производстве от 10 сентября 2021 года и составить новый акт о несчастном случае на производстве.

Решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 6 апреля 2023 года исковые требования удовлетворены.

Судом установлен факт смерти работника ФИО4 вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего 21 мая 2021 года при выполнении им трудовых обязанностей.

На ответчика возложена обязанность признать утратившим силу акт о несчастном случае на производстве от 10 сентября 2021 года и составить новый акт о несчастном случае на производстве с указанием на наличие причинно-следственную связи между полученными ФИО4 травмами на производстве и его смертью, наступившей 8 июня 2021 года.

В апелляционной жалобе ответчик ОАО «СУ - 277» просил решение суда отменить, ссылаясь на то, что производственная травма получена ФИО4 в результате нарушения им техники безопасности при выполнении работ; по мнению ответчика, смерть наступила по вине самого ФИО4, который после получения травмы самостоятельно покинул медицинское учреждение, фактически отказавшись от своевременной госпитализации, что привело к его смерти; у ФИО4 имелся ряд других заболеваний, которые могли повлечь наступление смерти ФИО4 в медицинском учреждении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 января 2021 года ФИО4 принят на работу в ОАО «СУ - 277» на должность бетонщика.

Истец ФИО1 с 21 июля 2000 года состояла в зарегистрированном браке с работником ответчика ФИО4

21 мая 2021 года ФИО4, исполняя производственное задание работодателя по сверлению отверстия в стене, упал с лестницы с высоты, ударившись лицом о пол.

21 мая 2021 года ФИО4 с жалобами на боль в левом боку, в местах ушибов головы, в левой руке доставлен скорой помощью в КГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2», где прошел осмотр у врача-травматолога-ортопеда и врача-нейрохирурга. От госпитализации ФИО4 отказался.

26 мая 2021 года состояние здоровья ФИО4 ухудшилось и он был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в медицинское учреждение – краевое государственное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница имени профессора А.М. Войно-Ясенецкого» министерства здравоохранения Хабаровского края.

8 июня 2021 года ФИО4 скончался в указанной больнице.

2 июня 2021 года организацией КГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2» выдано медицинское заключение, согласно которому травма, полученная ФИО4 на производстве, относится к категории тяжелых производственных травм.

Согласно справке о смерти от 11 июня 2021 года причиной смерти ФИО4 явилась неуточненная почечная недостаточность, травма селезенки.

В акте судебно-медицинского исследования трупа от 1 сентября 2021 года смерть ФИО4 наступила в результате закрытой тупой травмы грудной клетки и живота.

10 сентября 2021 года работодателем составлен и утвержден акт Н-1 о расследовании несчастного случая на производстве, согласно которому причинно-следственная связь между травмами ФИО4, полученными им 21 мая 2021 года, и его смертью не установлена (л. д. 93 – 95).

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 029п тупая травма грудной клетки и живота, возникшая на работе в результате падения ФИО4 с высоты, состоит в причинно-следственной связи с его смертью (л. д. 6 – 47).

Оценив указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 21, 209, 212, 227, 229, 230, 229.2, 229.3 Трудового кодекса Российской Федерации, требованиями Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ), суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования, поскольку полученные 21 мая 2021 года ФИО4 травмы при падении с высоты, получены им в рабочее время, при исполнении трудовых обязанностей и находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего ФИО4

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» разъяснено, что в силу положений статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ и статьи 227 Трудового кодекса Российской Федерации несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении обязанностей по трудовому договору или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем или совершаемых в его интересах как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем (или на личном транспортном средстве в случае его использования в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) либо по соглашению сторон трудового договора), и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Доводы апелляционной жалобы ответчика выводы суда не опровергают, являлись предметом разбирательства суда первой инстанции при рассмотрении дела по существу, им дана правильная правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Основания для иной оценки доказательств и установленных районным судом обстоятельств отсутствуют.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 6 апреля 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Строительное управление № 277» об установлении факта смерти работника в результате несчастного случая на производстве, возложении обязанности о признании утратившим силу акта о несчастном случае на производстве и составлении нового акта о несчастном случае на производстве – оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика открытого акционерного общества «Строительное управление № 277» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи